到2050年将有100亿人过上良好的生活

这些评论是最近在太阳报上针对广播公司David Attenborough的一篇关于气候危机的文章而最受欢迎的回应。但是，不要以为即使在种族主义不太明确的情况下，在《卫报》(Guardian)之类的进步报纸上也找不到同样的替罪羊。

人口众多的确使以正确的方式对待环境变得更加困难。但是没有快速的解决方法，因为即使是最保守的预测也表明，到2050年全球人口将超过80亿。

幸运的是，在新的研究，我们发现比今天，体面的生活标准可以被提供给在使用60%较少的能源全球人口10十亿到2050年这75%的能量低于世界目前预测，到2050年我们的消费现在轨迹–或相当于1960年代世界使用的能量。

目前，美国和澳大利亚等全球北方国家每人消耗的能源最多。但这可以削减90%，同时仍然保证所有人的体面生活水平。剩余的能源需求可能来自清洁的可再生资源。这也需要大幅度减少一些人消耗的能源和资源。第二间房屋，第二辆汽车，第二间浴室内20分钟的强力淋浴，电子设备的半年两次升级，每个季节的新鞋或每周七个晚上都堆满了红肉的盘子，不再有空间。

我们需要控制富裕人群的过度消费水平，以提高35亿日均生活费不足5.5美元的人口的生活条件。换句话说，我们需要消除全球和国家的不平等。在我们的研究中，我们允许能源消耗的不平等仅在需要指示的情况下持续存在。在特别寒冷或炎热的气候中，加热和冷却需要更多的能量。在人口稀少的国家，人们需要旅行更多才能满足其需求。

但是，我们所说的体面生活是什么意思?我们使用的概念与消费文化所定义的概念相去甚远。但这距离贫困之路还有很长的路要走。房屋要有足够的尺寸，可以全年保持舒适的温度，并使用干净的自来水。一台洗衣机，冰箱，冰柜，笔记本电脑和智能手机在每一个家庭。有足够的医院和学校来保证普及服务，每人的公共交通是世界上较富裕国家目前提供的三倍。

显然，当人们辩称环保主义者想要让我们所有人生活在山洞中时，这并不是他们的想法。那，或者他们正在想象相当豪华的洞穴。必要的大量减少消费量不会对任何人实现高生活水平构成障碍。解决生态危机并不一定是许多人担心的对现代生活的攻击。

但这确实以许多其他方式代表着对现代生活的攻击。这一设想不能要求一个系统不甘心永久生长在经济总量保持就业水平，或一个incentivises转移工厂的地方猖獗生态破坏是不可避免的，工资是基本生活仅够。