Apple点击了Spotify的App Store税收投诉

苹果公司在一项不同寻常的新闻发布会上反对Spotify，后者认为音乐流媒体服务“希望获得免费应用程序的所有好处，而不是免费的。”Spotify 本周早些时候在欧洲提起针对Apple的反垄断诉讼，首席执行官Daniel Ek争辩说App Store的政策让苹果公司在任何时候都获得了“不公平的优势。”但Apple公司的声明表明，Spotify的说法具有误导性。

“苹果要求的唯一贡献是使用我们安全的应用内购买系统在应用内购买的数字商品和服务，”Apple的声明反驳道。“正如Spotify所指出的那样，年度订阅的第一年收入份额为30%% - 但他们忽略了之后的几年内降至15%%。”Ek抱怨苹果征收30%%的“税”在应用程序内的订阅。

Apple进一步指出，大多数Spotify客户都使用该应用程序的免费版本，并且许多高级用户都在使用移动运营商推出的计划，这些计划都不会为Apple带来任何收益。“他们订阅的一小部分属于苹果的收入分享模式，”苹果表示。“Spotify要求这个数字为零。”

声明继续：

让我们清楚这意味着什么。Apple将Spotify连接到我们的用户。我们提供用户下载和更新其应用程序的平台。我们共享关键的软件开发工具，以支持Spotify的应用程序构建。我们建立了一个安全的支付系统 - 不小的承诺 - 允许用户对应用内交易有信心。Spotify要求保留所有这些好处，同时保留100%%的收入。

如果没有App Store生态系统，Spotify将不是他们今天的业务，但现在他们正在利用他们的规模来避免为下一代应用程序企业家维护该生态系统。我们认为这是错误的。

苹果公司还表示，它发现Spotify的Apple关注的应用程序被拒绝的指控“令人吃惊”，声称它“审查和批准[应用]以相同的过程和速度，我们将任何其他应用程序”九月2018(该应用程序被发布在当年11月。)Spotify的论点确实让人觉得它想要开发一个超出Apple允许第三方开发人员为早期版本的watchOS创建的应用范围的应用程序。

Apple的声明描述了自己的政策，但它没有解决Spotify的所有问题。例如，虽然它承认“苹果要求的唯一贡献是使用我们安全的应用程序内购买系统在应用程序内购买的数字商品和服务”，但它没有解释为何订购Spotify的“数字商品”当“物理”Uber乘车或无缝交付不是，或者为什么Spotify不应该在应用程序内处理付款本身时，应该收取交易费。苹果公司还重申技术上可疑的说法，即Spotify正在“起诉音乐创作者”，以避免支付更高的版税。

本周来自Spotify和Apple的公关突击是前所未有的，今天的声明不太可能解决这个问题。如果有的话，它可能会激起它。