新研究发现消费者对操纵照片持谨慎态度

在虚假新闻和篡改照片的时代，谨慎的消费者并不像人们想象的那样容易上当受骗 - 特别是如果他们了解社交媒体，使用互联网并熟悉在线照片成像工具。但加利福尼亚大学戴维斯分校的研究表明，图像的来源并不重要，因为人们会评估什么是假的，什么是真实的。

在一项针对年龄在20到87岁之间的3,476人的在线实验中，研究人员发现，大多数人能够正确识别假图像，在7分制评分图像可信度相当低(1根本不可信，7例非常可信)。即使他们被告知来自纽约时报或NPR或其他知名新闻机构，也是如此。

“我们发现参与者的互联网技能，照片编辑体验和社交媒体使用是图像可信度评估的重要预测因素，”该研究的主要作者，加州大学戴维斯分校通信教授崔翠(Cindy)沉说。“结果显示，无论他们多么粗心或分心，参与者仍然可以辨别出数字图像的消费者。”

在以前的研究中，来源很重要

该研究结果发表在新媒体与社会期刊上，令研究人员感到惊讶。信息来源的可信度，以及其他人(那些按下按钮分享，喜欢“喜欢”或转发图片的人)的接受，在以前的研究中影响了照片观众，但在当前的研究中并没有那么多。

为了确保差异，研究人员有目的地选择了六幅描绘各种问题的假图像，包括与家人同性伴侣的照片;桥梁倒塌;战争形象;和一只用猫头和老鼠身体进行基因改造的动物。

该实验是连续六批照片进行的。最终作品作为模型呈现给焦点研究参与者，类似于它们在网络上的显示方式，显示用于传播图像的媒体(Twitter，Instagram，Facebook或电子邮件)和来源。消息来源各不相同 - 从BBC，福克斯新闻和CNN等知名媒体 - 到拥有少数(或许多)粉丝的一般社交媒体用户。图片附有不同的评论或故事，如果适用，还会显示观众，喜欢，分享或转推的数量。每位研究参与者都会看到一个模型。

图像是假的，因为每个图像的内容都是有目的地裁剪，更改，组合或修复的。

研究参与者通过社交媒体和操纵软件知识以及人口统计信息自我识别。

通过亚马逊机械土耳其人收集的大多数参与者报告至少有一些大学教育。

“在虚假新闻和其他事实的时代，与恶意的个人或团体相关的风险和危险很容易通过计算机和社交网络伪造视觉信息来欺骗，引起情绪困扰，或故意影响观点，态度和行动从未如此严重过，“该研究得出结论。

Shen补充说，该研究的结果表明，更多的数字媒体素养教育将有助于消费者区分虚假和真实的图像和信息。

该研究得到了国家科学基金会的资助。