对市场数据成本不满的买方公司无法挑战高额费用

富兰克林邓普顿投资公司(Franklin Templeton Investments)负责欧洲股票交易的负责人保罗•科林斯(Paul Collins)表示，对市场数据成本不满的买方公司无法挑战高额费用，因为交易所垄断了数据。

柯林斯在伦敦的ICI全球贸易和市场结构会议上发言时告诉与会代表，他需要获取日常运营数据，并向监管机构和客户展示公司如何实现最佳执行。

“不幸的是，你无法进行谈判，因为我们从一个特定来源获取数据，所以在一定程度上它被垄断了。”

柯林斯表示，交易所之间的竞争并没有对数据成本产生影响，因为尽管选择了一个多边交易设施，但他仍然需要伦敦证券交易所(伦敦证券交易所)的数据进行交易。“如果我有来自BATS Chi-X的数据，那对我说我不再需要LSE是不够的。”

他说，解决数据高成本的唯一答案是监管机构介入并询问交易所如何提出价格。

然而，同时担任市场数据和整合磁带会议发言人的Markit董事总经理Mark Schaedel表示，关于数据成本的争论是“分散注意力”，企业应该更加关注信息的质量。

“保罗如何在没有其他噪音的情况下看到市场的流动性?他今天不能这样做。信息不存在。这是根本性的缺陷，“他说。

Schaedel表示，引入合并的磁带对于透明度和市场结构的适当发展非常重要，但如果没有授权如何进行，则不太可能产生任何有用的信息。

“美国版本是我们想要避免的东西，它充满了我们已经开始分离的大量垃圾：来自磁带流动性的噪音，我们不想在这里创造。 ”

Schaedel是建立COBA项目的两位高管之一，这是一项行业领导的计划，旨在寻找商业考虑因素的解决方案，这些因素阻碍了之前尝试推出欧洲合并磁带的进展。由于围绕MiFID II的监管不确定性以及缺乏支持，COBA于3月暂停。

Schaedel告诉代表们，即使该项目的时机已经过去，这个概念也是有效的。“除非有实际授权，或者有意愿为磁带及其周围的商业结构提供便利，否则没有理由拥有。”

对于汤森路透的业务发展和市场结构全球主管Robert Hegarty来说，COBA项目反映了欧洲对整合磁带的需求不足。

参考FIX，Hegarty表示，由于买方和卖方的要求，行业驱动的标准组织已经创建。“有标准需求，FIX推出。我们在这里看到了一些相同的原则，我们已经取得了长足进步，但需要有人站起来说这就是我们想要做到这一点的方式，“他说。