这很复杂检查我们与智能机器的关系

尽管在全球范围内越来越多地使用人工智能工具，但尚无统一的道德规范来规范其使用。应该有一个吗?

随着AI的使用产生的结果并不总是积极的，这是技术行业开始努力解决的关键问题。

该技术已在许多领域用于取得积极成果，包括改善澳大利亚的海滩，提供可靠的天气预报以及更准确地检测人类疾病。但是，人工智能也因将种族偏见注入刑事量刑决定并加强性别歧视而受到抨击。人工智能驱动的面部识别工具受到隐私和人权组织的严厉批评。

在计算机推理的黑白世界中，有很多灰色。

“ AI的好用法是什么，AI的坏用法是什么?” Google Cloud AI产品管理副总裁Rajen Sheth(右上图)问。“可能有10%的事情真的很糟糕，有10%的事情真的很好，还有80%的事情在您个人认为合适的灰色区域。这是所有这一切中真正困难的部分。”

Sheth采访了加利福尼亚州帕洛阿尔托市SiliconANGLE Media的移动直播工作室theCUBE的主持人John Furrier，作为“围绕CUBE：解压缩AI”小组讨论的一部分。麻省理工学院媒体实验室的研究专家凯特·达林(右二)和科克大学爱尔兰科学基金会爱尔兰人工智能研究培训中心教授兼主任巴里·奥沙利文(右)加入了他的行列。在爱尔兰。

他们讨论了对公众进行AI教育的必要性，其对人类工作的潜在影响，世界与机器人之间不断发展的关系以及围绕该技术的未来使用创建原则的尝试(请参阅完整的访谈记录，点击此处)。

需要理解

数十年来，技术变革一直是生活的一部分。电灯的发明，电话的发展以及电视的兴起只是随着时间的推移技术革新所带来的深刻变化的几个例子。

“技术一直改变着我们的工作方式，娱乐方式和相互影响;只需看一下智能手机，” O'Sullivan指出。“我们面临的最大挑战之一是如何在大街上教育普通人，以了解人工智能是什么，它有什么能力，何时可以被信任以及何时不能被信任。”

信任和公众认知的问题集中在智能机器的兴起是否意味着失业。机器人伦理学领域的领先专家Darling致力于研究人类与机器人之间的关系所带来的挑战性问题。

“人工智能会破坏劳动力市场并改变基础设施的低效率吗?” 亲爱的问。“答案是肯定的。但是，这将是一对一的人替代吗?没有。”

宠物机器人

虽然替换人类可能不会在不久的将来，但这并不排除人类与支持人类的机器之间的关系不断增长。我们是否正在接近人类将机器人(包括Roomba等家用机器)当作宠物来管理的时代?

“是的，我们是，”达令说。“即使人们知道他们只是机器，人们也会将它们视为活着的技术。人们会命名他们的Roomba吸尘器，并在卡住时为此感到难受。”

由于人们对AI在社会中的未来影响感到担忧，导致一些公司采用有关技术使用的准则或原则。谷歌于2018年发布了自己的AI原则，其中包括对人的责任感以及隐私设计功能的整合。

该公司还表示，将不会部署会造成整体伤害的技术，不会支持会造成伤害的武器或收集违反国际规范的监视信息。

“我们制定了一套AI原则，并整理了我们认为AI应该做的事情。而且我们将不属于公司的领域进行了整理，” Sheth说。“我们现在拥有一个围绕如何处理即将到来的事物并弄清楚如何对其进行评估的过程。”

小组成员都对AI和技术的使用提出了相似的主题。真正需要正确管理席卷全球的创新潮流，谨慎行事没有错。

奥沙利文说：“我们不能将我们的尊严感众包化。” “我们无法将社交媒体作为衡量我们如何珍惜生活或与他人进行自我比较的货币。我们在这里一定要小心。”