法院裁定支持SEC处理针对Kik的首次代币发行诉讼

证券交易委员会因对Kik Interactive Inc.的指控于2017年进行了非法初始代币发行而赢得了诉讼。

在双方于2019年6月提起的案件中提出简易判决后，纽约州南区地区法院要求作出简易判决的动议是今天支持SEC的结果。

SEC在其诉讼中声称，Kik提供的ICO是非法的，因为该公司未经安全法的要求就将代币出售给投资者，而未注册要约和出售。Kik 在2017年的ICO中筹集了9800万美元 ，其中包括 针对Kin的5000万美元 的预售金，Kin是一种基于以太坊区块链的加密货币，既可以扩展公司的功能，又可以通过开放应用生态系统为开发人员提供支持。

尽管SEC认为Kik出售Kin代币是一种投资机会，但Kik认为ICO是一种货币，因此不受证券法的约束。

Decrypt报道说，法官同意SEC的意见，但指出此案的先例很少 。该裁决归结于最高法院于1946年建立的所谓的Howey检验，以根据1934年的《证券交易法》确定某些交易是否符合投资合同的条件。

Kik争论的最大问题之一是，它本身在最初的预售中就将Kin代币描述为证券。“ Kik承认，通过[代币分发事件]发行Kin涉及的是一笔资金投资，参与者通过购买或收购以太币并将以太币换成Kin来进行投资。因此，当事双方都同意满足霍伊测试的第一要素。”阿尔文·赫勒斯坦法官在裁决中说。霍伊测试的第一个要素是必须进行金钱投资。

然后，纠纷归结为确定证券的第二和第三要素–第二是对普通企业的金钱投资，第三是为仅从他人的努力中获取利润而建立的企业。

法官在第二个要素上写道：“ Kik建立了一个共同的事业。” “ Kik将资金存入一个银行帐户。Kik将资金用于其运营，包括其推广的数字生态系统的建设。”

在确定Kik符合第三个要素时，法官表示“在公开声明和宣传Kin的公共活动中，Kik称赞Kin的获利潜力。” 法官指出Kik后来声称Kin还是一种消费性媒介，一种“用于日常数字服务的通用加密货币”，但法官指出，“这种“消费性用途”在发行时均不可用。 ”

Kik首席执行官Ted Livingston告诉Coindesk，他“对该裁定感到失望”，并且该公司正在考虑其选择，包括可能的上诉。

在Kik提出潜在上诉之前，下一步是双方“在10月20日前“共同提交关于禁令和金钱救济的拟议判决”。