9700cpu参数（9700）

大家好，我是小夏，我来为大家解答以上问题。9700cpu参数，9700很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

这两年，由于AMD在消费级CPU市场的崛起，英特尔终于不能像以前那么自在的“挤牙膏”了。先是8代酷睿为了应对锐龙一代，提前发布，并迎来了近几年最大的一波提升，全线核心数得到提高，并在一段时间内性价比上也十分不错，不过好景不长，近期由于各种原因，英特尔全线CPU价格暴涨，一度涨幅高达50%，如今也没能掉的回原来的价格。而前不久9代酷睿也到来了，消费级的8核酷睿也终于到来，只不过只有9代的i7，与降级到消费级的i9拥有8核心，而9代i5则保持了原来“挤牙膏”的套路，只是频率上略有提高。并且9代的i7历史上首次砍掉了超线程，i9即使到了消费级价格也并不低。所以，就目前看来，近几代变化最大的，就数i7系列了，连续3代都在核心上有所变化，并且默频也在每年的上升。那么，说是都在同一个频率上，这几代i7会有多大差别呢？本次，笔者就为大家带来了i7-7700K、8700K、9700K，同在5GHz频率下的对比实测，看看结果会如何。

本次测试平台，7700K采用了Gigabyte GA-Z270-Gaming K3 Mobo主板，8700K与9700K为Gigabyte Z390 Auros Xtreme，内存统一为16GB DDR4 RAM @ 3200MHz，显卡Nvidia RTX 2080 Ti FE，三颗CPU的具体参数如下：

首先是Cinebench R15的基础测试，采用默频与超频两组对比数据，可以看到，默频情况下，9700K与8700K有着些许的差距，这是由于单核频率上的差距所造成的，同样超到5GHz后，两者间差距就都消失了，无论是单核还是多核性能基本一致。而7700K多核能力自然是远不如两位新人的，不过单核超到同频率后，单核性能上是不弱于8700K与9700K的。而在Adobe的视频输出测试中，我们也能看到同样情况。默频下，9700K稍好于8700K，但同频后，差距也不存在了。

接下来是游戏测试环节，本次测试采用1080p与2160p两档分辨率进行高画质游戏测试，测试的游戏有：战地5、杀手2、刺客信条：奥德赛，古墓丽影：暗影、孤岛惊魂5、怪物猎人：世界、刺客信条：起源、绝地求生、GTA 5、堡垒之夜、Dota 2、彩虹六号、守望先锋、CS:GO，具体测试结果如下：

从上面的游戏测试结果，我们能惊讶的看到，在同为5GHz的情况下，3颗CPU的游戏体验上，几乎一致，即使是7700K与9700K，游戏体验上也不会有什么差别。不难看出，如今的游戏对单核的能力更为关注，多核心并没有能发挥出真正的实力，最终呈现出这样的结果。至于能耗上，“14nm”英特尔已经用了几代了，如今即使继续在后面“+”，也无法掩盖住它已经到极限了，伴随物理核心数上的增加，7700K、8700K、9700K的功耗也逐渐在增加，也难怪英特尔在9700K重新用上了钎焊。

总结本次测试，单就CPU性能上的对比结果，我们并不会惊讶，8700K相比7700K有一次合理的提升，而不是此前的“挤牙膏”。而9700K也正如英特尔官方所宣传的那样，相比8700K多出的两颗物理核心能“弥补”失去超线程的不足，而不是“提高”，所以结果是8700K与9700K的性能基本就是一致的，同频下不会有差距，只是9700K能免去开盖的麻烦了。而游戏的测试结果，多少有点超出我们的预想，同为5GHz下，3颗处理器表现基本一致，2160p下由于显卡到来瓶颈暂且不谈，1080p下，3颗处理器也没能拉开差距，7700K相较于8700K核9700K只有些许的差距，基本可以忽视，游戏体验上可以说完全一样了。不过，毕竟不是所有7700K都能到5GHz的，超频能力上还是新CPU们会更好。所以，若是你有一颗体质好的7700K，单就游戏体验上不会输于8700K与9700K，只要你没有多开与直播等需求。不过，归根到底，只能说明这几代i7，性能上并没有大幅的提升，8700K相比7700K只能是常规提升，9700K与8700K更是没有区别。所以若是期待CPU能有所大的提升，只能盼望接下来的AMD“7nm”与英特尔新的“10nm”cpu们了。

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。