Armari V25R-RA750G2评测 Ryzen 2排名第一

当AMD在2017年第一季度发布Ryzen时，包括英特尔在内的许多人都感到惊讶。虽然AMD在阳光下曾经有过几次，特别是Athlon FX和Opteron，但它的CPU多年来并没有引起多大的争夺。然后Ryzen 7到达，随后是Threadripper，迫使英特尔提前推出新产品以保持领先地位。现在我们有Ryzen 2，仅仅一年之后，它承诺将继续施加压力。我们的第一眼看来是Armari，它的低调V25R-RA750G2系统。

Armari V25R-RA750G2：处理器和内存

我们的Armari样品配备了新的高端Ryzen 7,2700X，取代了1800X。像后者一样，它仍然是一个八核处理器。基本时钟从3.6GHz略微上升到3.7GHz，但Turbo模式从4.1GHz提高到4.35GHz，尽管TDP现在是105W而不是90W。

Armari通过将V25R的CPU永久性地计时到所有内核的4.35GHz，充分利用了更高的频率上限。尽管体积小巧，但V25R底盘内置定制水冷却，可以应对温度，甚至支持Ryzen Threadripper。与最初的Ryzen 7一样，2700X具有虚拟线程系统，因此您也可以从8个内核获得16个线程。

原Ryzen 7正式支持2,666MHz DDR4内存，第二次迭代将赌注提升至2,933MHz。但是，Armari包含3,200MHz内存，以此速度计时并经过全面测试。Armari提供了两个16GB模块，总容量为32GB，占用了华擎Fatal1ty X370 Gaming-ITX / ac主板上的两个插槽，尽管这是最大可能的内存。

Armari V25R-RA750G2：图形加速

V25R是专门针对VR内容创建的工作站。令人惊讶的是，考虑到外壳尺寸，顶部有两个16x PCI Express插槽，使用电路板单槽的提升板。顶部有三个槽宽，因此可以支持两个单宽度卡(均以8倍速运行)或一个以16倍速运行的单宽度卡。虽然你可以在这个系统中使用专业显卡，但VR焦点意味着Armari选择了Zotac NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti鼓风机。VR内容创建者更喜欢消费级图形，因为这样可以在创建内容时更加顺畅地预览内容。V25R机箱还有一个可选的HTC Vive分线盒，以满足这类用户的需求。

GeForce GTX 1080 Ti是一款非常强大的显卡，拥有3,584个CUDA核心，运行频率为1,480MHz，但采用1582MHz Boost模式。在352位总线上运行11GB的GDDR5X内存为11GHz，提供484GB /秒的带宽。所有这些数字甚至超出了NVIDIA Quadro P5000，但当然作为消费级卡，ISV不支持GeForce GTX 1080 Ti。尽管如此，它对大多数(但不是全部)应用程序都可以正常工作，并且提供大量GPGPU grunt。

有三个DisplayPort 1.4连接，加上一个HDMI 2.0b。DisplayPorts可以以60Hz的频率驱动高达7,680 x 4,320的屏幕。但是，所有这些GPU功能都有一个缺点 - 这是一个250W的卡，因此在全毛皮运行时会消耗相当大的功率。

Armari V25R-RA750G2：存储

V25R机箱最多可容纳三个2.5英寸驱动器，其中一个用于推出门的球童。门上还装有定制的水冷散热器，在散热器安装到位后，还有两个2.5英寸的托架。但是，我们的样品只配备了一个M.2 NVMe SSD，位于主板背面的插槽中。虽然机箱的这一侧无法拆卸，但有一个小面板可以进入M.2插槽。在我们发送的早期样本中，它使用了前一个Ryzen的案例，面板没有完全对齐，但生产机箱将有一个更大的面板，允许完全访问M.2插槽。提供的NVMe SSD在V25R的生产版本中也会有所不同。我们的样品配备1TB三星PM961，但这将被刚刚发布的PM981取代。PM961承诺读取速度为3,000MB /秒，写入速度为1,700MB /秒，但我们发现CrystalDiskMark 6的性能比这更好，读取速度为3,282MB /秒，写入速度为1,775MB /秒。这已经是我们见过的最快的NVMe SSD之一，PM981应该更快。

Armari V25R-RA750G2：机箱设计

我们已经提到了V25R机箱配置的一些细节。这是Armari的定制设计，专门用于将尽可能多的桌面功能打包到一个既轻便又易于运输的系统中，用于VR演示或现场内容创建等任务。每一小部分空间都被利用，三个2.5英寸驱动器空间的巧妙定位才刚刚开始。

机箱顶部主要包含显卡提升板，卡片直立而不是水平放置。然而，这个领域并不完全是直截了当的。您需要使用水冷散热器和2.5英寸驱动器盒旋开门，以便它可以折叠打开，然后拧下整个提升板组件将其滑出。但是像GeForce GTX 1080 Ti这样功能强大的显卡甚至可以适用于这么小的情况。

然而，一旦水冷却板打开，处理器，RAM和驱动器小便很容易到达。750W电源也很容易从后面滑出，是服务器级的单元。您可以在几秒钟内更换PSU。

Armari V25R-RA750G2：处理器性能

当最初的Ryzen 7推出时，它通过以英特尔四核(当时)的价格提供八核处理器，将这只猫放入鸽子中。尽管英特尔随后通过4.7GHz Core i7-8700K将其等效范围扩大到六核，但2700X仍然在多线程任务中提供了优势。从Maxon Cinebench R15的渲染结果1,791可以清楚地看出这一点，这比8700K更接近于更加昂贵的八核英特尔酷睿i7-7820X。同样，300的整体IT专业媒体基准测试结果领先于我们所见过的任何基于8700K的系统，并且与7820X相当。尽管Ryzen 2700X的160的图像编辑结果落后于8700K，但由于后者的时钟速度优势，它与7820X相匹配，298的视频编码结果领先于两者，而多任务得分348胜过8700K并且仅落后于7820X。

GeekBench 4 CPU得分讲述了类似的故事。51616的单核结果略逊于Dell Precision 5820(http://www.itpro.co.uk/hardware/30704/dell-precision-5820-review-a-solid ...)，但多核心结果还是26,706还有很长的路要走。

Armari V25R-RA750G2：图形性能

V25R具有非常强大的图形，但未针对专业应用进行优化。从各种各样的SPECviewperf 12.1结果中可以看出这一点。3dsmax-05的得分为128.09，与Quadro P4000的得分非常相似，而maya-04的得分为170.59，是我们用这种观点看到的最高分之一。但是creo-01中的56.85和sw-03中的69.58更加行人，而snx-02中的10.08表明这不是工程可视化或产品设计的好卡。

Cinebench R15的OpenGL部分得分为145.26，但我们看到专业级显卡的效果要好得多。然而，凭借GFXBench 4，屏幕上的分数为2950.7，屏幕上的分数为23,422.6，Car Chase加上屏幕上的3,097.1和曼哈顿的31,764，这是我们见过的最好成绩。GTX 1080 Ti也是GPGPU工作的佼佼者，在基于OpenCL的LuxMark 3.1中产生了惊人的5,688，在CUDA驱动的OctaneBench中产生了191.93，这表明该卡的原始处理能力比专业的至少高出50%%。等级Quadro P5000。

Armari V25R-RA750G2：判决

Amari V25R-RA750G2在Ryzen 2700X中脱颖而出。AMD显然继续向英特尔施加压力，为您的资金提供更多的多核功能。V25R的价格并不便宜，只需2,575英镑加上增值税，但它是一项伟大的工程技术，将大量数据装入一个设计精巧的小型机箱中。小型工作站应该比完整的塔不那么强大，但是这个工作站同样有能力。