Razer Blade Pro评论 功能和性能在一个漂亮的包中

商务笔记本电脑看起来不那么好，但Razer Blade Pro是一款独特的机器。这台机器黑暗而细腻，屏幕为17.3英寸，专为满足工作和娱乐的双重需求而设计。Razer在这台机器上采用了键盘和触控板做出了一些大胆的决定，改变了他们的位置，以反映人们使用PC的方式 - 而且它也为Blade Pro提供了强大的组件。

Razer Blade Pro评论：设计

无可否认，这台机器有多么吸引人。机身采用黑色机加工铝材制成，并采用Razer熟悉的绿色触感。完美平衡的盖子易于打开，不会显示任何难看的标志 - 只需一个小巧的智能电源按钮和Razer有趣的人体工程学选择。Blade Pro是一款17.3英寸的机器，因此占据了充足的空间，但与大多数其他17.3英寸机器相比，它相对纤薄轻巧 - 机身仅23毫米厚，重量仅3千克。例如，戴尔较大的Precision笔记本电脑重约半公斤，宽约1厘米，惠普的17.3英寸ZBook系统重约3公斤，但厚度为30毫米。

Razer的机加工铝材意味着制造质量非常出色 - 尽管我们仍然使用套筒来保护金属免受磨损和擦伤。铝合金让人联想到MacBook Pro--它是一款可比较的商务级机器和独一无二的设备 - 尽管Blade的屏幕更大。虽然MacBook更轻薄，但两者都具有相当的设计和强度。

Razer提供HDMI和Thunderbolt 3端口以及三个USB 3.1 Type-A连接器，一个读卡器和一个音频插孔。这比只有Thunderbolt端口的Macbook更加通用。

Razer Blade Pro评测：键盘和触控板

我们已经习惯了在键盘下面有触控板的笔记本电脑，但是Blade Pro在不同的方向 - 水平方向。

键盘仍然占据Blade的大部分宽度，但触控板位于右侧。它是一个带有RGB LED照明的大垫，上面的滚轮两侧是媒体按钮。

起初，这无疑是奇怪的。我们一直将手指拖到键盘下方更传统的触控板位置，键盘本身也向左移动 - 所以我们也一直错过这些按钮。

但是，花时间与刀锋一起，布局变得熟悉。触控板的位置反映了大多数人在桌面上使用鼠标的方式。垫也比大多数触控板大，并且滚轮的存在也使其更容易工作。键盘的按钮仍然足够大，可以快速打字。它们具有令人印象深刻的速度，坚实的基础和足够的行程 - 所有这些特性使Blade的键盘成为生产力的福音。

它肯定不同于最新的MacBook键盘，它几乎没有旅行，需要轻触。如果你想在手指下面传统的感觉来敲击长文件，那么Razer的装置将提供更多的满足感。

Razer Blade Pro评论：显示

全高清屏幕是IPS面板，具有亚光饰面。它具有120Hz的刷新率，可用于提供更流畅的滚动和更流畅的UX导航。

在大多数测试中，屏幕提供了坚实的基准。它的亮度测量值为372cd / m2是好的，并且它与0.24cd / m2的黑色水平配对 - 这是一个很好的结果，可以产生看起来适当的墨水和清晰的黑暗区域。

Razer的对比度为1,550：1非常棒。图像从面板上弹出，并且在每个部分都有充足的活力。也很容易挑选出微妙的不同色调。

屏幕的色温为6,763K是好的，屏幕的Gamma测量值为2.12很好。

Razer的专家小组在几个方面都表现不佳。其平均Delta E为4.7只是平均值 - 而它只能显示sRGB色域的86.2%%。这些问题意味着Razer并不是最敏感的照片和设计任务，但它可以轻松处理几乎所有的工作应用程序 - 包括大多数照片和视频编辑。

毫无疑问它是一个很好的显示器，但最新的MacBook Pro更好。15英寸型号的分辨率为2,880 x 1,800，比Blade Pro提供更高的清晰度。它还具有更好的颜色和更好的亮点，对于专业用户来说它更有用，因为它坚持DCI-P3色域。

Razer Blade Pro评论：硬件和性能

恒星设计和良好的屏幕与熟悉的功能组件配对。Core i7-7700HQ现在是上一代处理器，但它仍然很强大：它有四个超线程内核，其2.8GHz的存储速度通过Turbo boost达到3.8GHz。它搭配16GB DDR4内存，三星SSD和2TB硬盘。

Core i7芯片在我们的基准测试中获得了惊人的126分，在图像编辑和多任务处理方面取得了一致的成果 - 证明该芯片擅长于单线程软件和多线程工具。它远远领先于我们在性能方面测试过的所有其他笔记本电脑。

Razer的Geekbench 4,147和13,269的单核和多核结果进一步巩固了其工作资质。从笔记本电脑获得更多CPU性能的唯一方法是使用带有超频或台式机处理器的机器 - 这些机器比刀片更昂贵，更重。以MacBook Pro为例。苹果的两款15英寸机型售价更高，价格仍为2,349英镑，与雷蛇的i7-7700HQ相同。如果您为昂贵的机器支付2,699英镑，您将得到i7-7820HQ，但该芯片的速度仅为100MHz。

Razer确实在SSD速度方面落后了一点。其1,573MB /秒和978MB /秒的结果很好 - 但Apple的PCIe存储速度更快。

图形grunt来自Nvidia GeForce GTX 1060.它是一款中档芯片组，具有足够的功率，适用于图形密集型工作应用和非工作时间游戏。Razer已经部署了6GB内存，而不是3GB，我们很高兴 - 但这款芯片没有你在Quadro或Radeon Pro部件上找到的专业认证。

然而，它是有力的。它通过Dirt Showdown以平均102fps的速度闪现，并运行现代游戏，如Witcher 3和Deus Ex：Mankind分为40fps和38fps。

这对于玩游戏来说不仅仅是个好兆头 - 这意味着该芯片也将处理照片和视频工作，以及其他图形密集型应用程序。GTX 1060还将在图形基准测试中超越最新的MacBook Pro。MacBook Pro 15可配置AMD Radeon Pro 560，内存较少，速度低于Nvidia卡。

尽管结构纤薄，部件功能强大，但刀片在热测试中表现良好。在运行不太密集的任务时它是沉默的，当它的CPU和GPU经受系统范围的压力测试时，它只是稍微大一点。它比许多强大的笔记本电脑更安静，并且很容易被耳机或扬声器淹没。

没有任何温度问题。CPU的峰值温度为92°C有点高，但并不危险，GPU的最高温度为76°C。键盘上方和底板后部的金属有点温暖，但它从来不会让人感觉不舒服 - 如果将这台机器用在桌面上，这不是问题。

不过，电池更类似于游戏笔记本电脑。Razer在我们的视频测试中持续了不到三个小时 - 甚至不到最新MacBook的一半。使用这台机器，你甚至不会有半天的距离，这在商业环境中会受到限制 - 例如，如果没有插入电话，可能无法进行长时间的会议。它绝对是一台设计用于卡在桌面上并留在原位的机器。

Razer Blade Pro评论：判决

这不是一个顽固的工作机器，但Blade Pro仍然是一台出色的笔记本电脑，具有处理大多数工作任务的性能和质量。Core i7处理器和GTX 1060显卡拥有充足的电量，SSD，内存和存储都很好。屏幕很好，键盘一致，修改后的触控板位置运行良好。毫无疑问，它的外观是黑色金属和纤薄的构造。

虽然Blade Pro很好，但MacBook Pro在某些部门仍然更好。它具有卓越的屏幕，更快的存储空间和更长的电池寿命。您可能也更喜欢它的键盘。当然，MacBook的尺寸更小，GPU更差，并且缺乏端口多功能性。

更昂贵的MacBook仍然是我们用过的最好的笔记本电脑之一。但是如果你想要一个更大的替代方案，更多的图形咕噜声和更低的价格 - 如果你不介意模糊商业和游戏之间的界限 - Razer Blade Pro是一个很好的选择。