您现在的位置是:首页 >科技 > 2021-04-19 22:46:21 来源:
Qnap TVS-471U-RP-i3-4G评测
中小企业NAS市场的竞争没有显示放缓的迹象,Qnap通过其首款10GbE就绪的1U机架设备增加了压力。评测的是TVS-471U-RP-i3-4G配备了一个快速的3.5GHz Core i3-4150 CPU和4GB DDR3内存,可以扩展到32GB。
它有四个千兆以太网端口和双冗余电源,而其单个PCI-Express x4插槽支持大量行业标准10GbE适配器。其他配置可供单个PSU型号便宜100英镑以上,您可以通过选择配备3.1GHz Pentium G3250处理器的版本来节省更多。
无论哪种方式,您都必须对未来的10GbE升级或存储扩展做出决定,因为您不能同时拥有这两者。该设备支持8个12或16托架REXP磁盘架,最大容量超过1PB,但您需要安装Qnap的可选SAS-6G2E-U双端口SAS扩展卡。
安装和快照
有了Qnap的云门户,我们在盖子上的标签上输入了独特的云键,然后将其安装到QTS固件上。为了测试,我们安装了四个2TB WD Enterprise SATA硬盘,并使用QTS Storage Manager应用程序创建一个RAID5阵列。
我们还将该设备升级到最新的QTS 4.2 RC固件,以体验所有新功能。这引入了快照以实现快速数据保护和恢复。我们在创建卷时选择了“精简多卷”选项,因为这也支持精简配置。
NAS卷和iSCSI LUN支持快照,可以按需或按计划每隔5分钟运行一次。智能快照是一项巧妙的功能,可以节省存储空间,因为如果数据自上一次更改后,它只会拍摄下一个快照。
新的快照功能甚至可以让您将它们复制到另一个Qnap设备
使用Snapshot Manager应用程序进行恢复非常简单,因为它显示所选卷或LUN的所有快照列表。Revert选项提供目标的完全恢复,或者我们可以直接从QTS控制台查看NAS共享内容和恢复单个文件。
冷却问题
使用Emulex OCE11102-NT双端口10GBase-T卡升级设备需要一段时间,因为必须卸下16个螺丝才能关闭盖子并将扩展提升支架取出。随着一切恢复到位,我们启动了正确识别卡的设备。
几分钟后,显然冷却是一个问题,因为PSU和系统风扇开始加速并产生过高的噪音水平。系统温度升至40摄氏度,当我们取下盖子时,它在60秒内降至28摄氏度。
10GbE卡位于CPU的大型被动散热器旁边,我们可以看到没有足够的空气流来保持卡的冷却。最重要的是,如果您想要10GbE的速度,那么您将不得不应对高操作噪音水平。
最佳表现
也就是说,该设备在我们的10GbE测试中取得了令人瞩目的成果。将共享映射到运行Windows Server 2012 R2的HP ProLiant DL380 Gen9机架式服务器,我们看到Iometer记录了9.1Gbits / sec的稳定顺序读写操作。
使用25GB Iometer测试文件的拖放副本返回读取和写入速度为412MB /秒和352MB /秒时,真实世界的性能同样出色。备份操作也不会成为问题,因为我们的22.4GB测试文件夹及其10,500个小文件以257MB /秒的速度复制到共享。
对于IP SAN,Iometer报告了一个500GB iSCSI目标的9.1Gbits / sec顺序读写速度,该目标通过双10GbE MPIO链路上升到12Gbps。将Iometer传输请求大小减少到4K,为读写操作提供了134,000 IOPS和128,000 IOPS - 非常类似于Qnap声称的吞吐量数据。
QTS 4.2 RC功能
Qnap的Q'centre应用程序允许从一个控制台集中管理和监控多个设备。我们使用其可自定义的仪表板来创建设备视图,其中包含存储池和卷使用情况以及设备硬件利用率的图表。
Q'centre为您的所有Qnap设备提供中央管理控制台
更新的文件管理器应用程序提供了到云存储的直接链接,我们使用它来查看我们的Dropbox和Google Drive帐户以及存储在设备上的数据。使用Qsirch应用程序查找文件很简单,该应用程序提供基于文本的搜索工具,而Docker支持允许您在设备上的容器中托管Linux应用程序。
通过支持包括Amazon S3和Glacier,Microsoft Azure和Google Cloud Storage在内的所有大型服务提供商,云备份无法得到更好的支持。新的云端驱动器同步应用程序处理与Dropbox和Google云端硬盘类似的文件同步,而另一个应用程序让我们将我们的Gmail帐户直接备份到设备。
工作站和移动设备可以使用Qsync Central将设备数据与设备保持同步
结论
TVS-471U-RP在最小的机架空间内集成了大量功率,Qnap即将推出的QTS 4.2固件是存储功能的真正赢家。它也很便宜,但其低效的内部冷却设计使我们无法无条件地推荐它。