Razer Blade 15 2018 回顾 不太可能是MacBook Pro的替代产品

就像Razer的绝大部分输出一样，Blade 15也是专为游戏而设计的，而且其专用的8GB Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q图形处理器和六核英特尔酷睿i7-8750H也是如此。不过，这样的肌肉硬件能否为移动工作站带来第二次生命?这肯定是一个有趣的前景，因为即使是我们使用的顶级4K模型也比我们去年测试的15英寸MacBook Pro模型便宜几千英镑。下降到一个具有更多相当于16GB的RAM和512GB SSD，苹果的笔记本电脑仍然更加昂贵，税前为2,474英镑。因此，价值2,050英镑的Blade 15可能是一个精明的选择。

Razer Blade 15(2018)评论：设计与连接

2.1千克Blade 15比重量为1.83千克的15英寸MacBook Pro更重，但通过游戏笔记本电脑标准，这是一款更便携的产品。它的厚度也是几毫米，关闭时为17.3毫米，不过它的端口选择比MacBook Pro好得多。

虽然Apple的设计仅依赖于四个USB-C端口和一个用于数据，视频输出和外设的耳机插孔，但Blade 15提供三个全尺寸USB 3.1端口，一个支持Thunderbolt 3的USB-C端口，全尺寸HDMI输出，迷你DisplayPort和耳机插孔。对于像老鼠，外部硬盘和台式显示器这样的东西来说，它显然更容易装备，而对笨重的码头的需求则更少。

Razer Blade 15(2018)右侧端口的特写

奇怪的是，这款4K型号没有以太网端口，不像Blade 15的“基本”1080p版本，但它仍然支持802.11ac Wi-Fi和蓝牙5.0。

它是一款制作精良的笔记本电脑，具有坚固的铝合金机箱和坚固的铰链 - 而且，与许多游戏笔记本电脑相比，它在美学上足够美观，可以在办公室使用而不会产生奇怪的外观。它只是真的缺少指纹识别器，但值得注意的是，没有什么可以直接与MacBook Pro的TouchBar控件相媲美。

Razer Blade 15(2018)评论：键盘，触控板和触摸屏

也就是说，你可以获得足够的触摸屏功能 - 以及MacBook Pro所没有的其他功能：键盘的全RGB背光。更重要的是，Razer在键盘的一般可用性方面做得很好：chiclet键尺寸合适，间距很大，键行程明显比MacBook Pro更深。这部分取决于Apple的有意设计选择 - MacBook Pro在行程深度上有利于更轻的驱动力 - 但我们确实感觉Blade 15的键盘更容易习惯。

触控板比MacBook Pro的巨大触控板小，但在15英寸屏幕上仍然比例舒适。它的光滑质地和一般响应性也很容易。虽然这是一款翻盖式笔记本电脑而不是敞篷车，但我们也发现在触摸屏和触控板输入之间轻弹很自然。

Razer Blade 15(2018)评论：显示

触摸屏技术确实提高了价格，3,840 x 2,160分辨率也是如此，但后者的优势是比15英寸MacBook Pro更高的像素数。我们在1,486：1的高度测量的Blade 15的对比度也更高。

Razer Blade 15(2018)在登录屏幕处打开

否则，Apple的笔记本电脑在我们的大多数测试中表现都更好。Blade 15的峰值亮度为397cd / m2，相当高的平均ΔE值为4.45，而MacBook Pro也占据了DCI-P3色域的99%%，而Blade 15则覆盖了88%%。了解这一点，以及Blade 15的较低色彩精确度，即使分辨率较低，MacBook Pro也可能更好地用于照片和视频编辑。

也就是说，Blade 15几乎看起来不好看。它覆盖了较窄的sRGB色域的99.4%%，因此它非常有活力，其高亮度有助于抵消其光泽表面的反射效果。它可能不适合媒体编辑，但我们很乐意将它用于其他任何事情。

Razer Blade 15(2018)评论：硬件和性能

Blade 15很容易成为更强大的主流笔记本电脑之一，其Core i7-8750H(Turbo Boost从2.2GHz一直升至4.1GHz)，16GB DDR4内存和GTX 1070 Max-Q。在我们的4K基准测试中，它整体得分为157，低于MacBook Pro的173 - 尽管没有那么低，考虑到后者在纸上应该是Core i9-8950HK的巨大优势。

另外值得注意的是，最新的戴尔XPS 15使用相同的酷睿i7-8750H获得了178分。刀片15在负载下变得非常干净，所以可能会有一些节流。

在其他地方，MacBook Pro击败Blade 15的GeekBench 4分，特别是单核测试中的4,959和多核测试中的17,545。然而，苹果公司还没有赢得它可能出现的胜利：在Cinebench R15的CPU测试中，Blade 15的924分数仅略低于MacBook Pro的968，而依赖GPU的OpenGL测试实际上支持Blade 15，其111fps的结果击败了MacBook Pro的105fps。

Razer Blade 15(2018)运行渲染工作负载

这给我们带来了GTX 1070.它可能是一个不那么强大的Max-Q版本，但它仍然在MacBook Pro的GPU，AMD Radeon Pro 560X上运行。采用LuxMark图形测试：而MacBook Pro管理1,533，而Blade 15航行至3,112。Razer的笔记本电脑显然是更好的建模和渲染设备，然而，尽管CPU速度较慢。

这并不是说它与适当的工作站相媲美 - 在SpecViewPerf中，3DSmax-06中的116.99，maya-05中的193.87和sw-04中的66.56的结果使得GTX 1070 Max-Q低于Nvidia的Quadro P3200，笔记本电脑配备了可以找到与Blade 15大致相同的价格。对于兼职的游戏机来说，它比你想象的更有能力 - 当然比图形性能更高的MacBook Pro更好。

可悲的是，电池寿命也很严重。它只在我们的测试中持续了2小时34分钟 - 不到MacBook Pro以及XPS 15的一半。我们指着干渴的4K显示器，但是我们测试的XPS 15也有这个分辨率，它仍然管理7小时14分钟。

Razer Blade 15(2018)评论：存储

512GB有足够的空间可供使用，Blade 15为您提供的现金远远少于MacBook Pro。然而，这是以速度为代价的：我们测量的顺序读取速度为1,301.8MB /秒，顺序写入速度为486.6MB /秒。这些并不是可怕的结果，但由于MacBook Pro在两个测试中都超过了2,600MB /秒，因此它们也不是很好。

然后，在实践中，我们从未觉得SSD正在减慢我们的速度。Blade 15几乎可以即时启动登录屏幕，应用程序也可以快速打开。

Razer Blade 15(2018)评论：判决书

除了分辨率和图形处理能力之外，Blade 15还是Core i9 MacBook Pro的技术劣质台式机替代品：它在照片编辑等色彩依赖性工作方面效果不佳，远离主电源的耐用性很差，其存储空间也很大慢点。

Razer Blade 15(2018)的盖子上有徽标可见

尽管如此，税前最多可节省400英镑的现金 - 至少可以为Blade 15带来相当大的收益。事实上，我们甚至不相信MacBook Pro的CPU性能足以证明花费更多--Razer的笔记本电脑仍然可以很好地应对硬核多线程，而其强大的GPU可以说它使整个笔记本电脑更加平衡。

最重要的是，您将获得4K的清晰度，以及更广泛和多样的物理连接。这不会杀掉MacBook Pro，但它是一个可行的选择。