HP Spectre Folio 13-ak0001na评测 Blockbuster电池续航时间

HP Spectre Folio在一个已经忙于引人注目的设备的市场中脱颖而出 - 绝非易事。但是Folio并没有使用突破性的组件来做到这一点; 相反，它通过用豪华皮革覆盖其大部分外观来实现这一点。HP Specter Folio 13-ak0001na评论：设计

Folio上使用的皮革看起来很棒。它覆盖屏幕背面和机器底部，并围绕键盘延伸。Folio的铰链看起来像一本书的书脊，隐藏在皮革后面，触控板本身也是内置于材料中的。

您当然可以看到惠普将此设备称为Folio的原因 - 当您到达商务会议时，看起来您携带的是时尚公文包而非笔记本电脑。

Folio是微软Surface Pro风格的敞篷车。主铰链使Folio的行为与普通笔记本电脑一样，打开平稳且没有太大的阻力，但是屏幕背面中间安装的另一个铰链允许屏幕以60°角向前倾斜，或者平放在全平板电脑模式。但是，与Surface Pro不同，屏幕无法与键盘分离。

当向前倾斜时，屏幕会进入键盘和触控板之间的脊部，这使得使用触摸屏或观看电影成为一个很好的位置。键盘在此模式下被遮挡，但触控板仍然可用。屏幕也可以向前倾斜到完整的平板电脑模式。

皮革感觉很棒 - 柔软而坚固，并且底部有足够的抓地力。惠普通过整洁的缝线增强了每一个优势，后部有一个巧妙的浮雕HP徽标。整体质量也非常出色，任何表面都没有弯曲。

这台机器外观和感觉就像一个优质的产品。除了华硕Zenbook Flip S的皇家蓝铝，戴尔XPS 13的碳纤维或微软Surface Laptop 2的柔软触感面料外，它看起来并不合适。

惠普的机器重1.49千克，厚15.2毫米。他们不是坏人，但他们不是市场领先者。华硕Zenbook重1.1千克，薄10.9毫米，而Surface和戴尔XPS 13也比Folio更轻薄。

在边缘附近，您将获得两个Thunderbolt 3端口和一个USB 3.1 Type-C连接器。小型电源适配器可以使用所有三个连接器为Folio充电，您可以在包装盒中获得USB Type-C到全尺寸USB适配器。您也可以获得4G支持，但您需要提供自己的SIM卡。

虽然戴尔一路领先，但它比华硕和微软的机器更好地选择端口--XPS 13具有与HP相同的USB和Thunderbolt配置，并且还增加了microSD插槽和电池指示器。

HP Spectre Folio 13-ak0001na评测：键盘和触控板

Folio是一款超薄机器 - 所以它配备了纤薄的键盘，按键只有1.3mm的行程。这比华硕和微软Surface更多一点，但明显低于戴尔。

旅行的缺乏立即显而易见。键快速而活泼，底座坚固，但按钮确实不会移动太多。尽管没有旅行，华硕上的按钮比Folio上的按键更重。戴尔的键盘仍然更加厚实，具有更清晰，更明显的反馈。

如果你喜欢轻巧的浅键盘，那么Folio会很棒 - 而且无论如何，它对于通用用途来说都是绝对的好。但是，如果您想要一个具有更多触觉反馈的键盘，那么它不是最佳选择。华硕或戴尔都会更令人满意。

触控板没有问题。表面光滑，反应灵敏，内置按钮快速轻盈。

HP Specter Folio 13-ak0001na评论：显示

Folio拥有13.3英寸屏幕，全高清1920 x 1080分辨率和大猩猩玻璃涂层。它还有一个包含10424点灵敏度的手写笔。屏幕的密度水平为166ppi - 几乎可以满足本机所要处理的所有任务。

这些都没有任何问题，虽然惠普可能通过减少边框来挤压这台机器的14英寸屏幕。华硕和戴尔的机器具有相同的屏幕尺寸和分辨率，虽然它们也都有4K选项 - 而Folio则没有。微软的屏幕分辨率为2,556 x 1,504，宽高比为3：2。

除了规格，Folio有一个stonking屏幕。它的亮度水平为383cd / m2，非常亮，0.2cd / m2的黑色水平也同样出色。前图表示Folio适用于任何场景，包括室外环境，后者确保较暗的区域看起来有墨水。

这些结果创造了1,910：1的对比度。这是极好的 - 意味着你将在色谱的每个部分获得深度，活力和微妙。在这些测试中，惠普的屏幕优于华硕和微软的产品。戴尔甚至更亮，尽管在这些亮度水平下，您可以从更高亮度的数字中获得更少的回报。

Folio的平均Delta E为1.57非常棒，6,662K的色温几乎没有偏离6,500K的理想数字 - 所以颜色非常准确。惠普的机器显示了98.2%%的sRGB色域，这是另一个可靠的数字。这将是大多数工作任务，虽然您需要寻找其他地方 - 并且在更传统的笔记本电脑上花更多钱 - 如果您想要一台符合Adobe RGB或DCI-P3色域的机器。

惠普在这方面提供了比华硕和戴尔机器更好的色彩准确度和覆盖率。微软的sRGB覆盖水平较差，而Delta E则更好。对折效果比华硕更好，并且它与戴尔和微软的屏幕交易。这是一个非常出色的面板，与任何竞争对手的产品一样出色 - 因此我们对将其用于工作没有任何疑虑。

HP Spectre Folio 13-ak0001na评测：硬件和性能

Folio拥有英特尔酷睿i7-8500Y处理器，256GB SSD和8GB双通道LPDDR3。这里使用的Core i7部件非常高效 - 它的峰值功耗仅为5W。惠普的竞争对手使用具有15W功耗的英特尔U品牌Core i5和Core i7部件。

这对于保持功率下降非常有用，但它确实会影响性能。i7-8500Y的运行频率仅为1.5GHz，只有两个超线程内核。它至少具有令人惊讶的强劲峰值Turbo速度4.2GHz。

您可以在一些竞争对手中找到的Core i5-8250U具有四个Hyper-Threaded内核和1.6GHz的存储速度。其他机器的Core i7-8550U还有四个核心，1.8GHz的存储速度和4.2GHz的Turbo峰值。

毫不奇怪，惠普的基准测试并不是很快。其合理的单线程能力在图像编辑测试中得分为82分 - 由于其同样稳固的Turbo能力所提供的坚实结果，但仍落后于华硕得分的105分。

在更强大的多线程任务中，例如视频编辑和多任务处理，Folio返回了43分和34分的基准测试结果。这是华硕的背后。惠普的总得分为45分，显然也很低 - 远远落后于华硕，但大约只有戴尔的一半。

真实世界的使用突出了惠普的优势和劣势。处理Windows时启动速度快，速度快，而且对文字处理器，电子表格和Web浏览器也有足够的咕噜声 - 即使打开大量标签页也是如此。但是，该计算机无法运行更复杂的应用程序，例如要求苛刻的内容创建和视频工具或CAD应用程序。

也没有适合图形核心的空间。惠普依赖CPU的Intel UHD Graphics 615核心 - 这意味着您将能够在这台机器上处理媒体播放和基本照片编辑，但仅此而已。

低功耗芯片确实具有优势。惠普的机器始终保持安静，从不加热，电池寿命也很棒。

在我们的视频测试中，Spectre的低功耗处理器在我们的视频循环测试中持续了17小时28小时。这比戴尔多7个小时，比华硕和微软的机器好大约10个小时。

这是一个英镑的结果。这意味着您可以轻松地在办公室度过一整天而无需插入此机器 - 而且当您回到家中时，您也可以观看几部电影。

HP Specter Folio 13-ak0001na评论：判决

HP Specter Folio的笔记本电脑并不是很多。它的皮革外观比戴尔更加成熟，比微软Surface更引人注目，比华硕Zenbook更微妙。由于采用双铰链设计，它易于使用，而且它只比竞争对手略大一点。键盘的设计是主观的，但肯定不错。

电池续航时间超出了竞争对手的范围，但Folio的使用寿命是以牺牲性能为代价的。它的Y系列CPU适用于不太密集的工作任务，但它不能像拥有更强大CPU的机器一样轻松处理棘手的软件。

对于更加强大的应用程序来说，这不是一台机器，但它很容易获得日常计算的能力和寿命 - 并且在一个惊人的包装中，其成本不会超过任何竞争对手。