飞利浦Brilliance 499P9H评测 一款真正庞大的显示器

飞利浦Brilliance 499P9H是我们见过的最古怪的显示器之一。它是一个绝对的单位，对角线为49英寸，其32：9的宽高比使其成为最宽的面板之一。

这款非传统的弧形宽屏专为提高生产率而设计，但其942英镑的增值税价格也非常昂贵。凭借其独特的设计，丰富的功能和图像质量，它能否证明价格合理?

飞利浦Brilliance 499P9H评测：功能

49英寸对角线和32：9宽高比意味着飞利浦的分辨率为5,120 x 1,440 - 相当于两个2,560 x 1,440宽屏并排。这意味着密度水平为109ppi - 不高于32英寸4K屏幕，但足以满足大多数工作任务。

飞利浦估计这款屏幕的巨大尺寸和宽高比使其成为多显示器设置的理想替代品。使用此屏幕确实消除了多个面板固有的烦人的边框和多条电缆。但是，这也意味着在不同屏幕上捕捉窗口和应用程序并不容易 - 因此根据您的工作流程，它可能是一把双刃剑。

你确实得到了大量的屏幕空间，所以如果你正在处理额外宽度有益的任务 - 例如使用设计工具或巨大的电子表格和数据库，那么它非常方便。1800R曲线也很好 - 它可以更容易地看到角落而不会使图像变得太扭曲​​。

您甚至可以连接两台PC或笔记本电脑，以便使用相同的显示器，键盘和鼠标有效地运行两个设备，这要归功于一个巧妙的集成KVM切换器。

然而，超越其雄伟的设计，飞利浦更加平凡。

飞利浦在这里使用VA技术而不是IPS，屏幕采用8位颜色而不是10位颜色。这意味着它可以显示1670万种颜色而不是10.7亿种颜色 - 这排除了它对最苛刻的设计工作的实用性。

而且，虽然刷新率对于工作而言并不像游戏那样重要，但此屏幕的自适应刷新率仅在70Hz时达到最高。这是相对较低的，需要平稳运动的应用程序将在其他地方更好地服务。

还要记住，这个屏幕的分辨率使用的像素总数几乎和4K一样多 - 所以如果要在整个屏幕的整个分辨率上进行任何图形密集型工作，你需要一个强大的GPU。

此屏幕支持HDR，但它仅使用VESA DisplayHDR 400标准。这是VESA较弱的标准之一，它需要400cd / m2的突发亮度，320cd / m2的延长亮度和0.1cd / m2的黑点。

当然，对于任何普通屏幕来说，这些都是很好的数字，但对于这种价格的任何普通屏幕来说，它们并不是特别古怪。入门级HDR标准还意味着HDR内容只能在这个面板上获得适度的冲击和深度 - 而不是提供变革体验。

有很多值得关注的，但飞利浦还远远不够完美 - 因此它将落后于更传统的竞争对手。像Acer ProDesigner PE320QK这样的32英寸4K屏幕更加清晰，拥有10位技术 - 它的成本不比飞利浦高。

如果您仍然需要宽屏，那么像三星CF791这样的面板具有3,440 x 1,440的分辨率，更高的刷新率和更快的响应时间 - 与飞利浦的5ms相比，仅为4ms。

飞利浦Brilliance 499P9H评测：设计和制造质量

当涉及到屏幕本身以外的功能时，Brilliance有点不一致。

虽然它有三个USB 3.1端口，一个Type-C连接器和一个千兆以太网插座，但它们都安装在后面并朝下 - 这使得它们在屏幕大小的情况下难以到达。

两个HDMI 2.0端口和DisplayPort 1.4连接器都很好。两个5W扬声器也是如此：它们为休闲媒体提供足够的质量和音量，即使低音有点过于激进。有一个可以与Windows Hello一起使用的全高清网络摄像头，它可以隐藏在顶部边框中以保护隐私。

它看起来也很坚固：它有纤薄的边框，精致的徽标和智能的最小金属支架。你会得到很好的调整选择。有130毫米的高度调节，以及左右旋转和前后倾斜。飞利浦还支持100毫米VESA支架 - 如果你能找到支持其15.3千克重量的硬件。

这个重量让这个屏幕非常沉重，而且它的宽度是1,194毫米 - 但屏幕上的屏幕仍然不稳定。这不是一个大问题，但很容易敲击这个屏幕并让它摇摆不定。

具有传统纵横比的屏幕更轻，并且通常具有更好的调整 - 例如，宏基可以摆动到纵向模式。即使宽屏三星CF791的重量也几乎是飞利浦的一半，而且该屏幕有更好的电缆布线选择。

至少，这个屏幕的OSD很容易使用。它由底部边框下方的一排小巧灵活的按钮导航，在几个按钮上有模式切换和输入切换快速选项。

主菜单并不引人注目，但它组织合理，导航快捷 - 当您使用屏幕进行工作时，这一点更为重要。

飞利浦Brilliance 499P9H评测：图像质量

499P9H在设计和规范方面存在一些不一致之处 - 我们在运行基准测试时发现了更多。

当涉及到这个屏幕的图像质量时，肯定有很多喜欢的东西。基色的颜色非常准确：6,550K的温度与6,500K的理想值几乎没有任何差别，1.6的平均Delta E足以让人眼看不出任何不对劲。

飞利浦拥有办公，电影或游戏使用的常用屏幕模式，但其sRGB选项是唯一值得研究的选项。使用它进一步改善了Delta E，达到了1.06。

SmartUniformity选项可提高色温，使色彩看起来褪色。照片模式使Delta E变得更糟，并创建了一个过度饱和的图像。Office模式在工厂和sRGB模式之间返回颜色质量。

屏幕跟随其卓越的色彩质量，梦幻般的亮度测量值为405cd / m2。这是桌面标准的优秀数字，它也足以满足VESA DisplayHDR 400的标准 - 即使这些标准非常适中。

按正常标准，0.19cd / m2的黑点也很出色，但它不能完全满足VESA DisplayHDR的要求。因此，此屏幕上的HDR内容不会像其他具有更高标准和更好黑点的面板那样深度。

尽管如此，这些数字确实提供了2,126：1的对比度。与普通屏幕相比，这是一个惊人的数字，这意味着这个面板将提供梦幻般的活力，并在规模的每个点上打孔。它还可以消除条纹，提供漆黑的暗度，并在不同色调之间仔细渲染细微变化 - 在色彩敏感场景中工作时所有重要因素。

飞利浦也展示了99.6%%的sRGB色域，足以满足主流色彩工作的需求。

不过，这里是499P9H开始动摇的地方。

sRGB覆盖水平非常好，但是这个屏幕只能处理DCI P3色域的87.4%%和Adobe RGB色域的79.1%%。

DCI P3色域用于创建HDR内容，飞利浦不足 - 因此它不适合创建HDR内容。Adobe RGB色域对于几个高端设计任务非常重要，这是飞利浦无法与其众多专业竞争对手相媲美的另一个领域。

均匀性也不是特别好。飞利浦在左上角失去了32%%的背光强度，在右上角失去了30%%，在顶部边缘失去了17%%和22%%。在屏幕的底部，背光在左角减弱了20%%，在右角减少了24%%。

飞利浦总是在这里挣扎 - 在更大的屏幕上保持背光一致性更难，499P9H是我们见过的最大屏幕之一。

然而，角落中较弱的背光确实会产生影响，并且这些数字比通常从具有较小对角线和更常规纵横比的昂贵生产力面板获得的结果更差。如果仔细观察，图像会稍微变暗，这会对色彩准确性和一致性很重要的工作产生影响。

飞利浦的图像质量几乎不可怕，但它的竞争对手在关键领域更好。宽屏三星CF791具有更好的Delta E，色域覆盖和对比度数字，但没有HDR，而4K Acer ProDesigner面板无法与飞利浦相比，但它具有更好的色彩准确度和更好的色域覆盖水平。

飞利浦Brilliance 499P9H评论：判决

飞利浦Brilliance是一个独特的，令人难以置信的屏幕 - 但它并不是完全成功的。

对于大量工作场景来说，巨大的尺寸，宽度和分辨率无疑是一个福音：对于需要宽度负载的应用来说，有大量的屏幕空间，并且在这个面板上工作比在不一致的多显示器设置上更容易。您可以获得良好的USB连接，令人惊讶的调整量以及快速，可导航的OSD。

然而，在许多关键领域，华晨与更传统的屏幕并不完全匹配。它的基准测试结果通常都很棒，但您可以在其他地方获得更好的色彩准确度和色域覆盖率。它的HDR能力是入门级的，其均匀性差，妨碍了它对复杂，色彩敏感的工作的能力。

如果您的雷达上没有对色彩敏感的工作，并且您将获得巨大的高分辨率宽屏，那么飞利浦绝对值得以942英镑的增值税价格购买。

然而，大多数人都不会感受到这样的好处 - 他们会被更小，更传统的面板所取代，或者他们需要具有更好色彩能力和均匀性的屏幕来满足苛刻的工作任务。