您现在的位置是：首页 >科技 > 2021-04-27 22:45:42 来源：

Gigabyte Aero 15 15-X9评论未实现的潜力但没有浪费

导读 Gigabyte Aero 15-X9是一款好奇的笔记本电脑，它试图通过游戏机中常见的设计来增强其正常的工作站功能。最终的结果是一台笔记本电脑需要

Gigabyte Aero 15-X9是一款好奇的笔记本电脑，它试图通过游戏机中常见的设计来增强其正常的工作站功能。最终的结果是一台笔记本电脑需要高达2,416英镑的增值税 - 但是这台机器试图通过部署功能强大的图形核心，Pantone认证的4K屏幕和高端的英特尔酷睿i9来战胜更传统的笔记本电脑。中央处理器。

Gigabyte Aero 15(15-X9)评论：设计

见相关

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti评测：未来还没有到来

最佳笔记本电脑2019年：戴尔，苹果，宏碁等

Razer Blade 15(2018)回顾：不太可能是MacBook Pro的替代产品

你当然不会仅仅从外部预见到这些内部结构。Gigabyte的Aero设计已经存在了几年，它看起来既聪明又低调。大多数机器都是由亚光黑色铝制成，盖子上有一个发光的技嘉标志，屏幕下方刻有Aero标志。

它当然不是很糟糕，但它正在显示它的年龄。基座和屏幕周围有明显的接缝，去年的戴尔XPS 13，网络摄像头安装在铰链中 - 因此，如果您正在进行视频会议，角度会让您看不清楚。尽管普遍存在细长的边框，但大多数竞争对手都将其网络摄像头安装在屏幕上方。

戴尔XPS 15的设计比Aero更加现代，它混合了明亮的金属和碳纤维英寸的Apple MacBook Pro则拥有其熟悉的铝制机身。两台机器都没有很多可见的接缝 - 尽管XPS 15分享了它的笨拙网络摄像头。

在物理尺寸方面，Aero也会失败。它的重量为2千克，厚度为19毫米，是一款非常厚实的野兽。两款竞争对手都更轻薄，而苹果机器也更轻巧。此外，尽管Aero比竞争对手更笨重，但其构建质量却不尽如人意。键盘周围的金属有弹性，屏幕会根据我们的喜好来回弯曲一点。

Aero并不弱，但它的竞争对手更坚固，同时也证明了更轻薄一些。我们很乐意将戴尔或苹果机器滑入背包而不需要任何额外的保护 - 但我们不能对技嘉说同样的话。

技术在连接方面做得更好。Aero具有USB 3.1 Type-C端口和更快的Thunderbolt 3连接。您还可以获得三个全尺寸USB 3.1端口，其中一个使用更快的Gen 2协议。在其他地方，有千兆以太网，HDMI，一个音频插孔和一个全尺寸SD卡读卡器。

虽然戴尔XPS 15有一个全尺寸的HDMI端口和SD卡插槽，但它只有一个USB-C端口和两个全尺寸USB连接器，而Apple机器有很多Thunderbolt - 但很少。

下面也有多功能性。拧下所有基板的Torx螺丝需要一段时间，但是一旦进入内部，您就可以访问所有主要组件 - 如果您希望添加额外的SSD，还可以使用备用NVMe连接器。

Gigabyte Aero 15(15-X9)评测：键盘和触控板

Aero的键盘横跨整个底座，甚至还包括一个数字键盘。布局很好，具有全尺寸空间和输入键，您可以获得可通过软件更改或禁用的每键RGB LED背光。这些按钮可以为这种尺寸的机器提供充足的行程 - 以及一致的打字动作。基地相当稳固，我们没有任何问题锤击文件。

然而，它并不完美。按钮不是特别具有触感：当它们被按下时，它们会感到泥泞和模糊。这意味着它们不会感觉轻微或咔哒声，特别是与戴尔和MacBook上按钮的快速捕捉相比。

Aero的打字怪癖不会减慢任何人的速度，但是如果你想要一款能提供更轻便，更快速打字体验的键盘，你会想到其他地方。但是触控板很好。它有一个光滑的玻璃表面，支持多点触控，按钮很好 - 活泼，浅，足以接近适当的桌面鼠标。

技嘉Aero 15(15-X9)评测：显示

Aero 15系列提供两种不同的屏幕。我们的15-X9具有4K IPS面板，刷新率为60Hz，同时还提供1080p，144Hz IPS版本。两者均由Pantone校准，以提供卓越的色彩准确度。

如果你想要一些非工作时间的游戏，或者如果你在平滑动画很重要的应用程序中工作，全高清，144Hz版本会更好。相反，4K选项更适用于精度或额外屏幕空间更为珍贵的工作。

戴尔XPS 15可提供全高清或4K面板，后者经过校准以处理Adobe RGB色域 - 这是设计工作的关键属性。MacBook Pro拥有2,880 x 1,800 IPS屏幕，尽管其整体质量，但仍然无法与Gigabyte或Dell 4K面板相媲美，以获得清晰度或屏幕空间。

这是一个坚实的规格，但Aero没有提供特别好的颜色。对于初学者来说，色温为7,118K - 与笔记本电脑的6,500K目标相差太远，这应该是设计的理想选择。同样，3.95的平均Delta E是平庸的 - 不错，但不尽如人意。结果，颜色看起来有点不温不火。

这些结果还意味着屏幕的颜色与打印时的颜色或校准更好的显示器的颜色不太相似。令人遗憾的是，颜色有点冷，令人印象深刻，因为屏幕可以显示近100%%的sRGB和Adobe色域。

这不会影响多种工作任务，其中分辨率和对比度更重要 - 但它确实意味着技嘉的屏幕不适合颜色很关键的情况，如设计工作或专业照片编辑。

颜色情况是一种耻辱，因为对比度和均匀性都更好。Aero的峰值亮度水平为380cd / m2非常出色 - 足以使屏幕在明亮的办公室灯光下不会失去任何清晰度。0.23cd / m2的黑色测量结果同样出色，这些数字的对比度为1,652：1。

这很棒，它确保了Aero的面板具有深度和冲击力，深色区域呈现深度和明亮的色彩处理，充满活力和冲击力。均匀性也很好。屏幕的背光强度仅在最差点偏离4%%，并且在屏幕的大部分区域都更好。

Gigabyte的屏幕具有4K分辨率，出色的覆盖范围和令人印象深刻的对比度，使其适用于各种不同的工作环境。然而，它的颜色有点冷，并且不尽如人意。Pantone面板令人失望，这意味着Gigabyte不适合需要极高色彩精度的工作 - 比如某些设计或摄影情况。如果您确实需要更高的色彩准确度，Dell XPS 15会更好。

Gigabyte Aero 15(15-X9)评测：硬件和性能

在Aero的引擎盖下，你会发现32GB的DDR4内存和Core i9-8950HK，这是英特尔构建的最强大的移动CPU之一。

它有六个内核，基本速度为2.9GHz，所有内核可以达到4.3GHz，一个和两个内核可以达到4.8GHz。它也是超频的，拥有12MB的L3缓存，在这台机器上，它的性能由技嘉的软件动态管理，该软件声称可以提高Aero在需要额外咕噜声的任务中的能力。

Core i9也包含在最新的Apple MacBook Pro 15中，它比通常用于高端笔记本电脑的Core i7-8750H更好。该芯片还有六个内核，但它具有2.2GHz和4.1GHz的较弱基础和增强时钟以及较小的缓存。Gigabyte配备Core i9和Core i7 CPU - 戴尔和Apple机器也可以配置两种芯片。

Core i9 CPU压缩了我们的基准测试，总体结果为206.这比使用相同的Core i9 CPU，32GB内存和较弱的GPU获得173分的MacBook Pro快得多。

具有更传统的i7-8750H的机器通常在基准测试中得分约为170，因此您也可以比熟悉的Core i7芯片获得显着提升。从视频和照片应用程序到CAD工具和庞大的数据库，Core i9芯片几乎可以处理任何事情，这是一个很好的健康状况。

但是，更多的测试表明这款芯片没有那么快。当CPU负责单核工作负载时，它的峰值大约在4GHz左右 - 当它处理3.8GHz和4GHz之间的多核任务时。在CPU压力测试中，所有内核均为100%%负载，芯片峰值为3.5GHz。由于CPU和GPU的压力为100%%，CPU在3.2GHz和3.4GHz之间徘徊。

这些速度远远超过Core i9理论上可以实现的速度，并且它们意味着您没有获得最大性能。然而，节流确实有意义 - 经过CPU压力测试，芯片在73°C达到峰值，并且整个钻机强调CPU在90°C时达到顶峰。如果CPU不受限制，机箱显然无法应对。

技嘉在CPU压力测试期间产生适度的风扇噪音，但整个系统经过压力测试后声音更大。噪音很明显，它比戴尔和苹果的机器声音更大 - 但这并不是我们听到的最糟糕的。它可以通过使用耳机或只是在繁忙的办公室工作而淹死，我们也很高兴外观永远不会变得太热。

Core i9 CPU与RTX 2070图形配对。它是Nvidia功能更强大的移动芯片组之一 - 尽管Gigabyte依赖于Max-Q版本，这意味着降低时钟速度以提高效率而牺牲性能。

然而，Aero轻松击败竞争对手。戴尔只使用较旧的较慢的GTX 1050 Ti，而苹果则落后于令人印象深刻的AMD Radeon GPU。技嘉的GPU在Cinebench的OpenGL基准测试中得分为121.07fps，复制了图形密集型工作负载。这比GTX 1050 Ti提前了大约20fps。

使用此机器可获得额外的图形处理能力，并且您还可以获得其他功能，如Nvidia Ray-Tracing和DLSS。它们现在的用处有限，但如果它们在未来的图形设计应用程序中成为一个大问题，它是值得拥有的。

Gigabyte的其他规格令人印象深刻。有1TB Intel 760p SSD以及Killer品牌以太网和双频802.11ac无线。额外的内存和大型SSD有利于工作和娱乐，尽管这些网络芯片只会在游戏中脱颖而出。

技嘉的2,416英镑的增值税价格与具有类似硬件的竞争对手相比也很好。要获得相当于戴尔XPS 15，配备Core i9 CPU和32GB内存，你将不得不花费2,666英镑的增值税 - 这只能让你获得GTX 1050 Ti GPU，这是该机器唯一可用的图形选项。如果你想要一台等效的MacBook Pro 15，它将花费你2,999英镑的高额增值税，而这是一款较弱的AMD图形芯片。

技嘉为Aero配备了94Wh电池，为拥有游戏DNA的机器提供了惊人的长寿。在我们的测试中，电池续航时间为6小时35分钟 - 略微落后于MacBook Pro，比最新戴尔机器落后几个小时。

如果您使用低强度应用程序并保持屏幕亮度降低，那么您将能够通过一天的工作远离主电源对技嘉进行护理，但仅限于此。还要记住，更艰苦的工作会缩短电池续航时间 - 如果运行能够破坏CPU和GPU的应用程序，则需要四个小时(或更短)。

Gigabyte Aero 15(15-X9)评论：不同型号

如果Core i9 CPU过度使用 - 或者您需要更多GPU功率，则可以使用其他规格。Aero 15-Y9配备RTX 2080，可提供额外的图形处理能力，并配备Core i7-8750H CPU的1080p屏幕。它的成本为2,642英镑。

15-X9版本还配备了较弱的Core i7 CPU，16GB DDR4和144Hz全高清屏幕以及此评测的RTX 2070图形核心，耗资1,917英镑的增值税。

更便宜的Aero 15-W9拥有Core i7 CPU和1080p屏幕，并且它在其他地方削减了16GB内存和RTX 2060图形核心。这需要更便宜的1,559英镑的增值税，并且图形核心仍将超过戴尔和苹果机器内部较旧的，较弱的图形硬件。

技嘉Aero 15(15-X9)评论：判决

Gigabyte Aero 15-X9没有其竞争对手那样多的风格或技巧，但它确实提供了更多的动力和更高的价值。

这种方法确实有其优点和缺点。Core i9 CPU尽管具有节流功能，但仍可提供大量处理能力，即使其时钟被削减，RTX 2070也能提供更多的图形处理能力。结合32GB DDR4，他们创造了一个规范，可以处理比竞争对手更广泛的工作任务。

Gigabyte的热性能并不糟糕 - 特别是对于带有游戏DNA的机器 - 它仍然相当纤薄轻盈。

然而，屏幕不能实现其计费，而是提供高分辨率和高对比度，但颜色应该更好。键盘是分裂的，电池寿命很长 - 但有些竞争对手的使用寿命更长。

但是，这种尺寸的笔记本电脑不会获得更多的CPU功率，技嘉的机器提供的GPU功率更高，价格也比竞争对手低。Aero 15-X9不是一款完美无瑕的移动工作站，但如果您需要的功率超过此尺寸的其他机器，它是一个不错的选择。