治疗模式开始趋于稳定 每个竞争者开始在某些患者类型中占主导地位

尽管最近的新的治疗选择出现治疗高钾血症，即VIFOR / Relypsa的Veltassa(2016年批准)和阿斯利康的Lokelma(批准在2019年)，患者的比例患有疾病并开具处方的这些黏合剂之一在过去一年中仅略有增加。根据Spherix的RealTime Dynamix™：高钾血症(美国)服务中包含的2020年第三季度报告，许多接受调查的肾病医生报告说，Lokelma和Veltassa在他们的实践中争夺同一患者，这导致了进一步的挑战，并且之间的激烈的头对头竞争这两个品牌。

肾病学家报告称Lokelma和Veltassa之间几乎没有区别，但他们确实承认关键产品功能将两者区分开。例如，肾病学家认为Lokelma与Veltassa相比起效更快，导致住院的高钾血症患者对Lokelma的偏好为2：1。相反，Veltassa在缺乏钠方面具有明显优势，这是Lokelma的主要劣势。因此，对于钠敏感性疾病(如心力衰竭)的患者，Veltassa倾向于比Lokelma接近5：1。

COVID-19大流行对许多专业产生了巨大影响，肾脏科医生也不例外。根据Special Topix™的第八次浪潮：COVID-19对专科诊所(美国)的影响，肾科门诊的门诊量减少了50%以上，而远程医疗远远没有缩小差距。肾病学家对大流行期间使用钾结合剂的观点存在分歧：三分之一同意以下说法：“在COVID-19爆发期间，我更倾向于使用降钾药治疗接受RAASi疗法的患者，以主动避免高钾血症”，三分之一的人强烈不同意这种情况。

与其他肾脏药物相比，钾结合剂的面对面和虚拟促进都继续是最高的。肾脏科医师之间的一致性是什么?超过80%的接受调查的肾脏科医生认为我们不会在11月之前接种疫苗。

预计六个月后，肾脏科医生会在门诊和透析场所发现Veltassa和Lokelma处于高温状态，Lokelma保持着住院治疗的领先地位。促销将是促使新患者开始治疗并通过延长患者治疗时间来增加处方价值的关键因素，这对于增加品牌收入至关重要。