谷歌Pixel7和PixelWatch三星谷歌联盟变得更强大

三星和谷歌。谷歌和三星……虽然有些人可能会这么认为，但我不会说这两家公司处于“爱恨交织”的关系中。我认为这更像是一种“你需要我，我不需要你”之类的纠葛……但让我们开始吧……

自2009年至2010年三星制造了第一款Galaxy以来，三星与谷歌的合作已经走了很长一段路。，至少由公司进行商业赞助)。当时，三星几乎只专注于硬件，而谷歌则在软件和数据方面处于另一端。

然后……不管是不是见证了iPhone的成功案例，三星和谷歌都很快意识到，没有好的软件，好的硬件不会走太远，反之亦然。所以，他们慢慢但稳步地开始将他们的脚趾浸入对方的专业领域，当然他们的道路注定要交叉……一次又一次……一次又一次。

说到两家科技巨头之间的竞争，谷歌的Nexus拥有AndroidMarket(现在的GooglePlay商店)——三星拥有GalaxyStore;三星拥有自己的Hummingbird芯片(现为Exynos)——谷歌的第一款设备从高通外包处理器(这是高通在Android上的首次亮相);第一代Galaxy拥有一流的硬件——谷歌部署HTC为NexusOne制造同样出色的硬件，依此类推……

长话短说，三星开始探索控制Galaxy软件体验的方法，而谷歌必须想办法成为一家完全独立的手机制造商，可以从头开始制造手机向上。事实上，在2010年至2012年之间的某个时间点，谷歌联系了三星，他们合作并共同开发了两款新手机——谷歌NexusS和GalaxyNexus。然后(您可能知道)Google开始与其他各种制造商合作制造Nexus(以及后来的Pixel)。

然后在三星与谷歌的关系中经历了几年的艰难岁月，谷歌开始推动使用Pixel完全控制其手机，而三星则通过加强与微软的关系进行反击(直到今天，三星手机都预装了MicrosoftOffice应用程序)和Bixby-公司自己的语音助手。三星最终也开始开发自己的家用设备生态系统。

或者换句话说，在三星和谷歌的第一个合作项目十多年后，我们得到了Pixel6和Pixel6Pro。尽管它们不是“三星制造”，但Pixel6系列手机配备了Tensor——谷歌与这家韩国公司共同开发的芯片组;三星制造的主摄像头传感器;和三星制造的显示器，以及其他使手机工作的微小部件。

我们现在所拥有的感觉就像是三星与谷歌故事的全新篇章，看起来他们的战略合作伙伴关系从现在开始只会变得更加强大。我的意思是即将推出的GooglePixel7和Pixel7Pro，以及PixelWatch，甚至可能像Pixel平板电脑和可折叠PixelNotepad这样的设备都有望使用三星制造的芯片。谷歌Pixel7和Pixel7Pro将带来第二代Tensor(再次基于Exynos芯片，但添加了谷歌的ML内核)，正如泄漏所揭示的那样，PixelWatch将使用Exynos9110SoC。

这里有一个潜在的问题......问题是应该为PixelWatch供电的Exynos9110SoC是三星GalaxyWatchActive(从2019年开始)中发现的近四年前的硬件，而我没有不知道你，但它看起来有点……过时了。

此外，正如我在“7个月后的Pixel6和Tensor”故事中所讨论的，Pixel6和Pixel6Pro最引人注目的是三星制造的Tensor如何让Pixel成为世界上最智能的手机。话虽如此，我得出的结论是，我没有发现Tensor(与Android12结合使用)能够使Pixel6和Pixel6Pro与iPhone甚至Galaxy旗舰产品一样可靠或强大，当然，它们是要击败的手机。

当然，谷歌明确表示Tensor不会也不会追逐CPU和GPU记录。然而，当前版本的Tensor的功能比最新的iPhone低约70%，比GalaxyS22Ultra的功能低约15%(根据Geekbench的数据)。更糟糕的是，我们最近才看到Tensor2泄露的基准，这表明Pixel7Pro可能会(再次)落后于竞争对手。

实际上，iPhone13可以立即导出经过裁剪和颜色调整的2分钟4K视频，并连续录制数小时的4K视频，而我的Tensor驱动的Pixel6Pro需要20-30秒才能导出相同的剪辑和大约20分钟后停止录制4K视频，因为过热(iPhone可能比Pixel更热，但不会停止录制)。

此外，最初的Tensor(与Android12结合使用)似乎非常耗电。尽管电池容量与GalaxyS22Ultra(5000mAh)相同，但Pixel6Pro在实际使用中单次充电的续航时间减少了约20-25%，与当前电池寿命相比减少了约40%冠军，iPhone13ProMax。

所有这一切让我相信，尽管与三星结成战略联盟，但在芯片组方面，谷歌可能有更好的选择，但更强大的Samoogle合作伙伴关系可能会对整个Android造成相当大的伤害。所以，让我们来谈谈这一切……

因此，重申一下，谷歌期待已久的原始Tensor芯片结果并不是那么原始，而且肯定没有预期的那么强大或节能。尽管三星和谷歌的第一次尝试似乎没有达到预期，但我们已经知道Pixel7和Pixel7Pro将使用另一个三星改造的Exynos，最终将成为Tensor2

。在Tensor推出期间似乎对高通关上了大门(谷歌表示高通的芯片阻碍了Pixel)，放弃使用三星作为芯片供应商并放弃战略联盟可能比谷歌的预期更棘手......但是有一些选择，其中之一被称为......联发科!

现在，当然……这家芯片制造商在过去的处理器方面并没有最好的声誉，但现在时代似乎已经改变(比以往任何时候都更)!联发科不断推动改进似乎终于得到了回报……

今天，该公司的Dimensity系列芯片提供的性能与竞争对手的一样稳定，而且通常甚至更好，至少根据基准测试。该公司最新的原始处理器已用于许多具有良好评价和声誉的手机-这可能不是我们五年前能够说的，但我们在这里......

其中一些例子包括OnePlusNord2、一加Nord2T、荣耀70和荣耀70Pro，当然还有Vivo的X70和X80系列手机，它们也恰好在摄影方面占据市场主导地位(这应该会吸引谷歌)。事实上，我们甚至听说过三星未来旗舰的传闻，包括即将推出的GalaxyS22FE，它可能会改用联发科制造的芯片，而不是三星自己的Exynos处理器。

以4nm天玑9000芯片为例。根据Geekbench的说法，就原始CPU功率而言，它的性能比Snapdragon8Gen1高出约15-20%，而Antutu表示，就GPU性能而言，这两款芯片的性能相当。但基准并不是一切。对吧?

GoldenReviewer(一位著名的Twitter和YouTube技术爱好者)进行的实际测试表明，旗舰Dimensity9000和中档Dimensity8100芯片在持续负载方面优于三星和高通的竞争对手。最重要的是，联发科的最新芯片在玩GenshinImpact时的平均帧速率超过了Apple的A15Bionic(来自iPhone13Pro)——GenshinImpact是最苛刻的手机游戏之一(Dimensity9000/8100为53fps与iPhone的49fps相比)。

与GalaxyS22Ultra和iPhone13ProMax相比，联发科的硅片似乎也更好地针对游戏进行了整体优化，因为它们的整体性能可以在更长的游戏时间内保持。联发科在处理游戏等繁重任务时的方法似乎更加平衡，让手机从长远来看表现良好，而不是专注于尽可能长时间地保持60fps，然后在之后降至非常令人不快的20-30fps热量开始蔓延(这是iPhone13ProMax的工作方式)。

总结本节的性能部分，我只想说我不会接受任何联发科轻而易举就做到了!事实上，仔细想想，这对于智能手机尤其是Android来说是一个里程碑式的时刻!在重型任务方面，另一款芯片终于超越了苹果的旗舰处理器?啊哈。

如果您认为情况再好不过了，联发科刚刚推出了Dimensity9000+(正如我在写这个故事时所做的那样)。该芯片承诺CPU性能提升5%以上，GPU部门提升10%以上。这不是新一代芯片，只是对Dimensity9000的小升级，我们已经看到它已经非常强大了。所以，联发科的未来看起来……相当光明!

联发科的芯片似乎也是一个很棒的计算摄影平台

快速回到我之前提到的VivoX80Pro系列，该设备设法集成了Vivo的V1+内部图像处理芯片(用于处理即时图像处理任务)以及Dimensity9000(手机也有Snapdragon版本).

Vivo的成像专业知识和Dimensity9000的结合使X80Pro成为当今最好的拍照手机之一。事实上，如果我说X80Pro看起来是目前市场上的HDR和超广角相机冠军，那也没有错(如果你想看看这个故事看照片比较)。有趣的是，VivoX80Pro的主摄像头使用了公司所说的GNV

传感器。如果听起来很熟悉，那是因为这是三星制造的GN1传感器的Vivo独家变体-也出现在GooglePixel6和Pixel6Pro中。没有摆脱三星，对吧?

最后：三星和谷歌的战略伙伴关系远远超出了Tensor，但这会对整个Android构成威胁吗?

如果我要为包括Pixel在内的更多Android手机中的联发科芯片提出论据，我不能跳过提到联发科的旗舰芯片也被认为比高通(可能还有三星)更便宜。但值得权衡吗?这就是问题所在。

谷歌与三星的合作似乎远远超出了Tensor的合作。看起来……战略性的。

如果你没有注意到，最近三星更愿意在其Galaxy手机上默认使用谷歌的应用程序——这是该公司几年前避免使用的。此外，三星的手机现在可以获得四年的软件和五年的安全更新——这是其他安卓制造商无法提供的，这绝非巧合。

此外，无论是因为与Google的关系显着改善，Galaxy软件更新现在都比以前快得多(这很棒)。除此之外，三星还将其TizenOS智能手表转变为WearOS手表。当然，谷歌只能从这一切中获胜……

请记住——谷歌首先是一个服务提供商和一个数据收集者。毫不夸张地说，谷歌99%的收入来自服务和云，包括Android应用和服务，以及它们利用(我们的)数据帮助谷歌销售更多……广告的能力。因此，Android最大的制造商现在准备比以往更强大地拥抱谷歌的应用程序和服务，并加强他们曾经不稳定的关系，这对SundaraPichai&Co来说意义重大，这可能是谷歌可能继续从三星外包硬件的主要原因，甚至如果有更好的选择。

另一方面，三星也需要谷歌的合作和认可。要了解三星对谷歌的依赖程度，想象一下这家韩国公司发现自己不得不放弃对GMS的完全访问权限(如华为)的情况。

Android应用程序严重依赖Google的核心服务来运行，因为大量开发人员使用Google的海量数据收集来使它们运行。例如，Uber使用来自Google地图的数据，而WhatsApp使用GoogleDrive让您备份您的聊天记录。大量的银行应用程序也依赖谷歌的核心服务来工作。如您所见，我们在这里讨论的不是简单的照片编辑应用程序或游戏。

因此，三星和谷歌目前都非常依赖对方的存在，我认为这很危险，并且可能会扼杀谷歌即将推出的旗舰产品的创新。如果联发科真的是像素芯片供应商的更好选择，而三星是更好的朋友呢?

撇开谷歌不谈，这个战略联盟可能会对整个Android构成威胁。想象一下，如果三星和谷歌决定只有三星手机能够获得4-5年的软件更新;Pixel之后第一款也是唯一一款获得Android更新的手机是Galaxy，或者拥有三星手机是免费获得4个月YouTubePremium试用的唯一途径(这正是现在正在发生的事情)。

无论如何，我保持谨慎乐观，但我会密切关注萨穆格尔的爱情故事。智能手机世界已经拥有一个巨大的水果垄断——我们也不需要双头垄断。而且，嘿……也许谷歌正计划全面收购苹果并制造自己的处理器并完全抛弃三星?谁知道…