您现在的位置是:首页 >综合 > 2021-04-24 06:36:45 来源:
适用于Mac的最佳新闻阅读器
如果没有RSS新闻阅读器,阅读大量博客可能很难管理,这可以整合您在一个地方阅读的所有内容。虽然Mac上有很多新闻阅读器,但Reeder凭借其美观简洁的界面,与社交功能的完全集成以及出色的可定制性赢得了我们的心。
Reeder首先以其美观简洁的界面吸引您,但让您随时了解其强大的功能列表。尽管Reeder很简单,但该应用程序仍能收集相当多的内容。其中一个最大的亮点是可读性 - 将网页转换为更易读的文本页面的服务 - 是应用程序的一部分。如果新闻源包含需要稍微修改的文章,您可以单击“可读性”按钮并使其更加清晰。Reeder还提供了大量方法来共享和保存您在Feed中找到的文章。它集成了多种服务,例如Instapaper和Pocket。您还可以将文章固定到Pinterist,将它们保存到Evernote,在Twitter或Facebook上分享它们等等。一个非常全面的首选项窗格允许您自定义您的整个体验,从快捷方式到手势到应用程序' 的样子。Reeder本身提供了可靠的性能,但您可以通过一些简单的调整使其以您想要的方式运行。
它落空的地方
Reeder提供了一些缺点,但它确实缺少子文件夹。Reeder不会显示您在Google阅读器帐户中可能包含的任何子文件夹,而只是在没有任何层次结构的情况下列出它们(即它显示“新闻 - 财务”,而不是在新闻类别下面列出财务)。如果你没有大量的饲料,这不是什么大问题。但是,如果你这样做,你会发现它有点烦人和浪费。Reeder也要花钱。虽然5美元对于一个非常好的新闻读者来说是一个相当公平的价格,但其主要竞争对手NetNewsWire却没有任何成本。虽然我们更喜欢Reeder,但如果你节俭的话,当一款几乎同样优秀的应用程序完全没有任何成本时,你根本就不会选择它。
竞赛
NetNewsWire(免费)曾经是我们的首选,但随着时间的推移它已经变得有点过时了。也就是说,它仍然是一个非常强大的新闻阅读器,具有许多强大的功能。它也是免费的,所以如果你不想为Reeder掏5美元,你可以免费获得一个很好的选择。
奶油(4美元)比Reeder的默认视图提供更紧凑的体验,而且成本更低。然而,Reeder可以缩小到相同的尺寸。奶油是相当新的,在它真正成为一个真正的竞争对手之前还有很长的路要走,但它绝对是一个值得关注的新闻读者。
纸浆(10美元)的成本高于此列表中的任何成本,并没有提供大量的优势。也就是说,如果您想以传统的报纸格式阅读新闻,那么您需要查看它。它提供了与所有其他应用程序截然不同的界面,旨在向您展示您真正喜欢的新闻,而不仅仅是所有内容(默认情况下)。
Gruml是另一款免费的RSS新闻阅读器,与NetNewsWire非常相似,但在我使用的几个月里,我发现它不太稳定。从积极的方面来看,它确实对外部服务(如ReadItLater)有更大的支持。它可能具有对您很重要的功能,如果是这样,它可能值得尝试,但尽管它是一个非常可靠的应用程序,它只是在您实际使用它时不会测量。
Mac还有很多其他新闻阅读器,但这三者提供了最值得注意的,有价值的差异。如果你有一个被忽视或被忽视的喜爱,请在评论中提及。