综合IT：游戏大作降些画质就能玩 带VEGA显卡的锐龙APU首测

手机电子产品一些功能和系统操作方式越来越完善，同时也越来越复杂很多小伙伴一头雾水，最近一段时间游戏大作降些画质就能玩 带VEGA显卡的锐龙APU首测的消息也是引起了很多人的关注，现在大家都想要了解游戏大作降些画质就能玩 带VEGA显卡的锐龙APU首测，为此给大家针对游戏大作降些画质就能玩 带VEGA显卡的锐龙APU首测这样的问题做个详细介绍。

强大的图形性能赋予APU独到的价值，可惜受累于当年K10架构孱弱的CPU性能，笼罩在如日中天的Intel酷睿阴影下，注定生不逢时。直至去年，竞争态势有了转机，基于ZEN架构的锐龙处理器让AMD一扫多年阴霾，扬眉吐气，自问世便能与Intel第七代、第八代酷睿同台竞技。这自然让人联想到，若基于同架构开发出新的APU，必然能有一番作为。

果不出其然，就在距农历新年只剩三天时，AMD正式发布了基于ZEN架构的新APU产品，核心代号Raven Ridge（乌鸦岭）。新一代APU依然使用锐龙（Ryzen）来命名，但代表型号的数字归列到2000系列中，后缀加一个"G"用于区分非APU的普通锐龙。

和普通锐龙一样，APU有也Ryzen 3和5的定位划分，目前发售的两款APU分为Ryzen 3 2200G和Ryzen 5 2400G，暂时没有见到Ryzen 7的身影。笔者估计AMD可能会先观察一段时间，因为相对7的定位，集成显卡倒显得鸡肋了，像Intel那种做法不见得就是正确的。

好了，我们废话少说，先呈上这两款APU的主要规格参数供读者阅览，表格中加入了价格与之接近的另外两款CPU用作参考

通过以上表格我们可以看到，如果要从Intel产品中给这两款APU选竞争对手，当仁不让就是i3 8100和不在上表中的i5 8400。都按照盒装行货的实际成交价来衡量，2200G和2400G相比8100、8400各有二百元左右的优势。

锐龙本身的性能和属性，在之前的文章中我们已经无数次为读者测试和阐述过了，既然现在摆在眼前的是APU，下面笔者将重点着墨于它的图形性能。

新APU与集成显卡VEGA技术解析

资深玩家或许已经注意到了，Ryzen 5 2400G的三级缓存为4MB，同样是四核心8线程，Ryzen 5 1400的三级缓存却是8MB，这是为何？

▲锐龙APU的CCX

事实上APU里CCX本身的构成与之前锐龙没啥区别，区别在于它的核心原生只有一个CCX，而不是普通锐龙的两个。腾出来的空间要给显卡，毕竟那是一颗规模相当于独显的GPU。所以在锐龙APU里，活动核心的分配只能4+0，而不像原来有4+0、2+2等几种模式可选。既然只有一个CCX，那么按照锐龙5 1400的定位，每个CCX中的三级缓存启用一半，即4MB。（2200G和2400G的CPU部分不能超过这一定位）。

锐龙APU整合的图形核心采用AMD独立显卡技术中的最新架构VEGA 10"织女星"，这也是为何它非得等到VEGA系列独立显卡问世之后才发布的原因。

▲AMD GCN架构的基础模块Compute Unit，简称CU

GCN在诞生伊始就让晶体管密度提高了60%，用Compute Unit（CU）的区块形式重新构建了整个图形渲染系统。每个CU内整合了多达64个矢量逻辑ALU，超量计算可在寄存器的支持下由其中2个ALU或4个ALU合并完成。无论性能密度还是资源利用的灵活度，CU都是此前蓬松而僵化的1D+4D SIMD流处理器簇无法比拟的。自那时起，将指令缓冲、任务指派等组件与64个ALU打包在一起的CU便成为AMD图形计算架构的基础模块，一直沿用至今。

VEGA 10相比以往的改变不仅仅是在CU的布局上，CU本身也发生了巨变。事实上用CU来称呼VEGA的Compute Unit是不准确的，应该改口叫NCU（Next-Generation Compute Engine）。它不仅优化了IPC性能，还提高了运算单元的灵活性。

▲锐龙APU中2200G VEGA 11集成显卡的核心架构

我们都知道AMD独立显卡VEGA的后缀命名除了表示它的定位以外，还直观地告诉人们它的CU数量。这个数量基本与性能成正比，让人非常容易判断不同级别显卡之间的性能差距。锐龙APU中整合的VEGA显卡命名同样沿袭了这个套路，比如2200G的显卡叫VEGA 8，2400G为VEGA 11。从名称上能看得出来不同定位的APU中显卡性能不同，定位越高，性能越强，这是Intel每代CPU中清一色集成一个型号的核显所不能比的。

▲锐龙APU中CPU与GPU的架构

依照两款APU的显卡命名我们可以得知，VEGA 8有512个逻辑流处理器，VEGA 11则达到704个，它俩的纹理单元数量分别为32个和44个，这个账面数据确实达到了入门级独显的水准。集成显卡都需要共享内存来充当显存，好消息是锐龙APU的内存频率最高能支持到DDR4-2933，能为VEGA显卡的性能发挥助一臂之力。

首发的两款APU实物大图赏

紧接着，在公布测试结果之前，我们先奉上两款APU实物供读者鉴赏，包装设计与原来的锐龙一样。

▲锐龙3 2200G与锐龙5 2400G的盒装行货，带原厂散热器的包装

▲大包装盒中是AMD原厂"幽灵"散热器

▲两款锐龙APU实物清晰大图

▲包装中提供的AMD幽灵散热器，比Intel那寒碜的原厂散热器有诚意多了

测试平台软硬件配置构成

下面我们开始对这两款APU进行游戏性能测试，用作对比的Intel型号分别是i5 8400和i3 8100，文章一开始也提到了，它们是这两款APU的直接竞争产品。在游戏性能测试中，我们先用NVIDIA GeForce 10系列入门级独显GT 1030来与APU中的VEGA 8和VEGA 11对比，再用后两者与两款Intel CPU中的核芯显卡UHD630对比。

测试平台表格如下：

测试选择了八款负荷适当的游戏大作，其中包括目前MOBA类游戏中对显卡性能需求最高《DOTA2》，这类游戏与APU的存在价值有密切联系，需要格外注意。

▲测试主板选用微星B350M GAMING PRO

▲现在X370与B350主板上的视频输出接口终于派上用场了

锐龙APU与入门级独显游戏性能对比

两款APU的集成显卡与GT 1030独显的游戏性能对比如下：

测试结果一目了然，锐龙3 2200G的VEGA 8弱了一些，但锐龙5 2400G的VEGA 11性能十分坚挺，几乎在测试的所有游戏中都能与GT 1030打成平手。也就是说，这款APU的出现使NVIDIA这款入门级显卡几乎失去了存在的意义，这种显卡毕竟也要花小几百元来买，只要不是情况，有APU在你还打算多花这个钱吗？况且APU本身就比同级的Intel产品便宜。

锐龙APU与Intel核显游戏性能对比

两款APU的集成显卡与Intel两款CPU的游戏性能对比如下：

AMD并不像Intel那样，不管你用得到还是用不到，都给你往CPU里塞一颗核芯显卡，而是在2011年推出了一个叫做"融聚未来"新产品理念，并基于该理念推出一条独立产品线叫做Accelerated Processing Unit，简称APU。说白了，APU也是在CPU中整合了一颗图形处理器，应用形式上与Intel没多少区别，但是APU中图形处理器的性能却与Intel的核芯显卡有着天壤之别。

AMD藉由自家Radeon系列独立显卡所掌握的技术，将先进的独显架构与CPU融合，现在其图形性能玩完全能与同时代的入门级独立显卡媲美，使它可以真正意义上去完成一些3D负载任务，而不像Intel核显"只能用来出个影"而已。

从游戏而角度来讲，新锐龙系列APU最大的价值在于能结合一些不能安装独显的超迷你型机箱，将其打造成真正意义上的电竞专用迷你PC。虽然它的游戏性能只相当于入门级独显，但对一些如《DOTA》、《英雄联盟》之类的MOBA游戏已经绰绰有余了，它丝毫也不会影响你的水平发挥，却能帮你充分节省电脑桌上的空间。反观Intel的核芯显卡，始终差那么点儿火候，效果总是不理想。