音乐家每流赚不到1美分这就是需要改变的地方

如果您是音乐爱好者，那么您很有可能会使用某种流服务。音乐流媒体占英国全球音乐产业收入的一半以上，去年带来了超过10亿英镑的收入。

但是，尽管三个主要唱片公司-索尼，环球唱片和华纳唱片公司都创下了创纪录的高利润，但象牙学院和音乐家联盟的一项民意测验发现，十分之八的音乐创作者每年从流媒体中获得的收入不到200英镑。根据一份报告，每个流媒体艺术家的平均收入仅为0.009英镑。

英国政府目前正在对音乐流进行调查，研究如何使其更公平，以及是否有音乐家和词曲作者可以得到更大的收益。提供证据的艺术家包括Radiohead的Ed O'Brien，肘部的Guy Garvey和迪斯科传奇人物Nile Rodgers，而Led Zeppelin的Jimmy Page也发表了支持信。

歌手兼作曲家纳丁·沙(Nadine Shah)在询问中也提供了证据，称艺术家和作词者都在努力支付房租。询问中听到菲奥娜·贝文(Fiona Bevan)如何为One Direction和刘易斯·卡帕尔迪(Lewis Capaldi)创作歌曲，却因与凯莉·米洛(Kylie Minogue)的第一张专辑《迪斯科》合唱而只获得100英镑的版税。

但是，也许有一种方法可以使音乐人流媒体工作–如果这更像是他们已经从广播中播放的歌曲中赚钱的方式。

那我们怎么到这里的?

音乐行业为唱片公司赚钱总是比艺术家多。现在，流媒体是我们许多人消费音乐的主要方式，音乐家剩下的钱更少了。

Apple Music和Spotify等流媒体服务通过订阅费和广告赚钱。他们与唱片公司签约以获取歌曲。平台保留了大约30%的流媒体收入，其中15%流向了音乐发行商(代表歌曲作者)，而唱片公司则获得了55%。然后，唱片公司在向艺术家返还唱片公司对他们的投资后，将其中的一部分支付给艺术家。

但是，尽管艺术家每当在广播中播放他们的歌曲都会赚钱，但流媒体播放却无法以相同的方式工作。这是因为广播被认为是“被动”广播，这意味着您不会选择音乐。流媒体被视为一种在线“传输”，人们可以随意选择歌曲并聆听。