亚马逊、谷歌、脸书和苹果的共同点是什么

周三，议员们会见了科技行业最具影响力的四家公司的首席执行官。亚马逊、苹果、脸书和谷歌。即使每家公司因不同原因受到反垄断审查，该委员会也在本周的听证会上指出了这四家公司的相似之处，这为未来的监管改革提供了理由。

自去年6月以来，立法者一直在科学技术领域进行广泛的反垄断调查，以研究该行业中一些最著名的名字是如何因涉嫌扼杀竞争而变得太大的。在整个调查过程中，成员们听取了数百小时的证词，获得了100多万份文件，这使得脸书的马克扎克伯格和亚马逊的杰夫贝索斯等首席执行官很难逃脱令人不安的质疑路线。

在整个过程中，在众议员大卫西奇林(D-RI)的领导下，委员会发现这四家公司都表现出令人烦恼的行为模式。这包括每家公司如何控制分销、监控竞争对手以及滥用对技术的控制来增强实力。

众议院司法委员会反垄断小组委员会主席西斯林在开场白中表示：“虽然这四家公司在重要和有意义的方面有所不同，但我们在调查过程中观察到了共同的模式和竞争问题。”

电力科技巨头对信息和产品的分发持怀疑态度，这是委员会调查的关键。苹果和亚马逊在谁可以发布应用程序和销售产品方面有很大的权力。众议员瓦尔巴特勒戴明斯(D-FL)向苹果首席执行官蒂姆库克询问了他的应用商店规则，重点是苹果决定删除使用移动设备管理(MDM)技术的第三方家长控制应用。苹果有自己的家长控制软件。

谷歌因密切关注其竞争对手而遭到了Cicilline的攻击。Cicilline引用了通过对谷歌员工的调查获得的电子邮件，其中涉及竞争公司如何变得越来越占主导地位。具体来说，对Yelp来说，据称谷歌威胁称，如果该巨头不能将它的评论纳入其产品，它将把它从名单中删除。这种监控技术还扩展到了另外三家公司。例如，据说脸书与其他新兴科技公司保持密切联系，试图复制或最终收购它们，就像Instagram一样。

通过在各自市场占据主导地位，公司可以使竞争公司和产品更难获得吸引力。亚马逊就是这种行为的主要例子。众议员露西麦克巴斯(D-GA)指出，亚马逊可以“系统地阻止”卖家销售某些类型的产品，并引用了一位卖家的采访，她认为自己被禁止销售某些类型的书籍。

“我不认为这是系统中发生的事情，”贝佐斯回答道。“第三方卖家在亚马逊上的表现非常好。”

该委员会计划在夏末发布一份报告，列出其调查结果。国会不能做任何事情来分解大规模技术，但它可以制定旨在规范大规模技术的立法。脸书和谷歌一直受到执法部门的反垄断审查。联邦贸易委员会和司法部是唯一有权对反竞争行为实施技术处罚的机构。