法国中尉的女人

大家好，我是小夏，我来为大家解答以上问题。法国中尉的女人很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、查尔斯：一个普通的人，因为一直过着锦衣玉食的生活，所以性格相对懦弱。这一点作者在书中颇有微词。维多利亚时代是一个社会转型期，资本主义进行了高度发展，贵族阶层开始没落。查尔斯无疑意识到了这一点，虽然他也明白贵族只是社会的寄生虫，但还是没有足够的勇气摆脱这种腐朽的生活。我们在书中可以看到，当得知查尔斯有可能失去伯父的大额财产的继承权的时候，弗里曼先生一改之前的恭敬态度，开始变得傲慢。而查尔斯感受到了这种压力，当他终于想明白自己的人生可能不受自己控制，要走上一条他内心非常厌恶的经商道路的时候，便开始了叛逆，具体到行为，即是不顾一切去追求萨拉。

2、但是在得知萨拉欺骗他之后，他又一次迟疑了，独自一个人去了教堂忏悔，因为他犯下了他自认为不可宽恕的罪过。之后他的寻找也并非全然出于爱情，而是一种封建社会的责任。查尔斯的身上始终充满着一种矛盾，一方面他在心中对萨拉忠贞不渝，另一方面又无法做到守身如玉；一方面渴望摆脱腐朽的生活，另一方面又懒惰懈怠，缺乏改变的勇气。

3、在萨拉与查尔斯交往的过程当中，萨拉的确时时把握主动。但是也不应忽视了查尔斯的自我选择。他并非全然蒙在鼓里，甚至他的内心深处是渴望走入萨拉所设的“圈套”之中的。早在两个人谷仓相见的时候，萨拉就已经告诉查尔斯，他们两个人的偶遇不是“偶然”，但是查尔斯并无责怪之意。而作为一个三十二岁的成年人，在登上旅馆的楼梯之前，他对事情也有了预料，更为明显的是，在萨拉失踪之后，他对他的律师说，这一切都是我的选择。他对戈罗根医生的劝告听而不闻，真的只是出于爱情？

4、表面上事物的发展都是按照萨拉所“设计”的那样，但是所谓“夏娃的诱惑”也仅是查尔斯内心的愿望与现实的契合。他早已厌倦贵族生活，他意识到自己的婚约只是虚伪“交换”的。他对萨拉的爱包含着对她的叛逆的认同，并且渴望和她一样拥有自由，他的伯父结婚后，商人弗里曼先生的态度也不能不让他感到心寒，他唯独缺乏的是勇气。萨拉起了一个催化剂的作用，根本促使查尔斯走上追求自由的道路的，还是他自身的意愿，从这一点上来说，查尔斯绝非一个完全受萨拉控制的“玩偶”。

5、萨拉：全书当中最令人不解的人物。作为女主角，实质上出场的次数并不多，远逊于查尔斯。但是却给人留下了非常深刻的印象。她本可以随波逐流，出卖自己的尊严来换取世俗的尊重。但是她放弃了，宁愿用一个轻蔑的称呼来表达她对这个压抑的社会的不满，以及她的生不逢时与怀才不遇。在全书一开始交代男女主角背景的时候，我们可以想见，如果萨拉生在一个哪怕是中产家庭，也足以让她实现自己的梦想。而可以轻松进入剑桥大学的查尔斯却因为堕落没有完成学业。

6、自始至终，萨拉希望自己和查尔斯是平等的，这种平等表现在人是自由的，可以不受责任的束缚。虽然萨拉最后自由地绘画，但是她并不如查尔斯那么清楚地知道自己到底想要什么。她拒绝查尔斯的求婚，主要是为了保持自由精神的完整性，却也在另一种程度上抛弃了责任。萨拉在书中的形象始终是以一个谜一样的状态出现的。关于她对自由的追求，以及它与查尔斯交往的动机，学者们与读者有着诸多分析及猜测，在此不予赘述。

7、事实上这种神秘几乎是由这本书的独特视角所决定的，作者在描写查尔斯的时候，用的是一般文学作品所用的全知视角，因而我们可以很清楚地知道男主角的心理活动。而在描写萨拉这个人物的时候，用的只是一个旁观者的视角，或者是用查尔斯的视角，我们看到的这是一个男性视角中的女性，与真实的萨拉形象还是有着很大差异。我们无法得知萨拉的心理活动，自然也不知道她的行为的动机。读者所能做的，只能是以有限的言行来揣测无限的意识——可能与事实无限接近，却无法相交。

8、这种视角的萨拉始终笼罩在一种神秘的魅力当中，她的角色也在不断转换，一个平凡的家庭女教师，一个对封建社会的叛逆者，一个充满诱惑的“夏娃”，一个心机颇深的“导演”，一个女艺术家，或者是“爱玛·包法利（《包法利夫人》的主人公）”，但这也仅是查尔斯所看到的形象而已。我们无从得知真实的萨拉，因为书中从未出现过一句关于萨拉的心理描写，这使得萨拉的自由精神在某种程度上被弱化为了一种象征，因为萨拉没有自己的自主声音，所以精神上的独立性在很大程度上缺乏真实感。同样也使得读者对于萨拉这个“谜”一样的人物的种种猜测永远也找不到答案。

9、另外，作者也用了萨姆和玛丽这一对恋人对当时“开放”的男女关系进行了讽刺。像萨拉这样本质上清白的女子处处受到压迫，然而在田间地头，每天都上演着或自愿或被迫的“云雨情”。人们却感到习以为常，无人问津，无人问责。在一段章前引言中，作者引用了一段资料，说明当时有很多少女在未成年时即被玷污，而在旁边的大人却熟视无睹。（作者：愿咸与恒）

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。