期货投机和套利的区别（期货投机）

大家好，我是小夏，我来为大家解答以上问题。期货投机和套利的区别，期货投机很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、最近在跟许多想了解期货的朋友还有刚接触期货不久的朋友聊天的时候，发现他们当中有好多不理解期货的投机？他们甚至说做股票可以说“投资”，做期货就完全是在“赌”，他们对赌这个字，心里到底是不太舒服的。我其实不太再愿意说这个问题，因为在我眼里这已经早就不是问题了。但是直到周五公司开会会的时候，我一个同事竟然还有此疑问，大有“期货交易距内华达赌场仅一步之遥”的意思，我才意识到大家对期货投机的误解到底有多深。于是我决定把这两者刨根问题得解释清楚，希望以后不要再有人问我这个问题。

2、通常来讲，区别“投机”和“赌博”两者的方式要以风险的特点和对社会的有益程度为依据的。赌博仅仅为了某个愿意承担风险的人创造某种风险。赛马、扑克牌游戏和轮盘本身创造了风险，但是如果没有他们，这些风险就根本不会存在。赌博者愿意接受这些风险，同时作为一个回报，他们获得了获得金钱的机会。赌博不能给社会带来任何好处，除非有人认为赌博提供了一种必要的发泄途径---也就是说，如果这些赌博者不赌博的话，他们的欲望可能会由一些比赌博更糟糕的事情得到满足。

3、投机只不过是一种投资活动，当然这种投资活动中实现的收益率可能会与预期的收益率有相当大的出入。对“投机”和“投资”这两个概念实际上不可能做到清晰的区分，因为他们实际上代表的是同一活动，这两者唯一的区别是在实现的收益率和预期的收益率的可能偏离程度上有所不同。仅以两者发生或持续的时间长短或者收益状况为基础来区分这些术语是不正确的，因为资产的内在波动性和控制者利用的杠杆资本总额都有可能造成与预期收益的偏离。

4、与赌博不同，在一个自由的市场经济体制中，投机所处理的风险是在买卖商品和服务的过程中必然存在。例如，在大豆成熟、收割、集中和分销的过程中，显然哪些拥有这些大豆或者根据契约有义务购买他们的人肯定会承担价格变化带来的风险。无论期货市场存在与否，这些风险都是存在的。即使投机者不愿意承担这些风险，总还是会有人不得不来承担。与哪些仅仅是为了满足赌博愿望而创造赌博游戏的赌博者不同，投机者并没有仅仅为了满足投机的愿望而给社会体系注入风险。

5、如果套期保值者在期货市场上的操作仅仅是为了降低风险并把他们所节省的成本传递给消费者，并且如果投机者的存在使得上述成为可能的话，那么对于投机具有社会价值这一观点就不会再有什么争论了。而实际情况是，套期保值者在期货市场上操作的时候，其首要目的是为了增加他们的利润而并非是为了降低他们的风险。如果他们认为对自己的存货进行套期保值或者签订远期销售协议是获得更大利润的最佳方式，他们就照此执行。如果他们认为仅对部分存货进行套期保值就可以的话，他们就可能进行部分套期保值操作。甚至在某些情况下，他们对价格未来走势非常有信心，就可能保留全部风险而不采取套期保值操作。现实情况下，这类有选择性的套期保值比教科书所讲的套期保值更加普遍（在教科书中，所有的风险都要通过套期保值来对冲）。

6、很明显，上述行为等于是增加了风险的投机行为而并不是降低风险的套期保值行为。如果此类投机是成功的，那么其行为就是对公司和员工带来了益处，经济体系也从公司的这种行为中得到了发展。

7、不可否认，许多个人投机者的动机与个人赌博者的动机机会完全一样。就是说，他们愿意承担相对较大的风险以获得较大利润的机会作为回报。另外，他们都可以从中得到某种快感。但是二者的区别在于，期货投机者的活动对于套期保值的行为来说至关重要，因此对经济和社会的平稳运行也是有益的。

8、上述理论其实已经说的比较清楚了，但是我还是想再啰嗦一下，更清楚的说一下投机者的经济职能，也许看完以后，你会为自己能够成为一个期货的投机者而感到自豪，而会渴望做一个期货的投机者。

9、我们认为期货交易对那些最终消费了期货交易商品的公众是有益的。其首要好处就是套期保值可能转移价格波动的风险，因为将降低生产、营销和加工成本，那些企业就会将这些节约的成本传递给消费者，对社会就会产生益处。另外，期货市场还带来其他一些比较重要的益处：比如提供连续、准确、有效的价格信息及为商品交易提供持续流动的市场等。但是，如果没有投机者存在，期货市场是不可能有效运转的，因为套期保值者的业务量是非常小的，不足以提供一个有效市场所必需的流动性。因此如果期货市场的运行对社会有益的话，那么使得市场有效运行的投机者也就对社会做出了贡献。

10、好了，说了这么多了，相信大家对投机已经有了一个全新的认识了吧。希望你们能够在期货市场上做一个自豪的快乐的投机者。

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。