人工智能不应威胁工作而应与人类作家合作

2020年9月，《卫报》发表了一篇由某程序撰写的评论文章。这个名为GPT-3的人工智能是OpenAI开发的一个大型语言模型，它在机器生成的文本的标题中提出了一个大胆的问题：“一个机器人写了整篇文章。你害怕吗，人类?”

事实上，成为一名职业作家是一个可怕的时期。2020年初，微软解雇了记者，用写作AI取而代之。随着人工智能语言模型变得越来越好，研究人员声称很快，人工智能生成的文本将与人写的文本无法区分。

我们在不列颠哥伦比亚大学的研究团队调查了人工智能的兴起对人类作家的意义。具体来说，我们试图了解人类作家对人工智能的期望，以及写作工作的界限在哪里。

我们使用设计小说的方法采访了7位业余爱好者和13位专业作家。我们首先向作者展示了未来人工智能作者的不同投机设计。然后，我们要求他们思考与AI共同写作将如何改变他们的写作实践和对写作的看法。

我们发现作家希望人工智能尊重他们赋予写作的个人价值观。这些个人价值观是：情感价值观和生产力。

情绪和生产力

我们研究中的爱好者表示，他们在写作过程中找到乐趣，将写作行为称为“爱的劳动”。在考虑使用人工智能可以提高工作效率的场景时，如果先进的写作技术取代了作家的意义，业余爱好者对使用它并不感兴趣。

专业作家更愿意使用人工智能来帮助他们写作，如果这意味着能够提高他们的生产力，从而提高他们的收入。信用：存在Shutterstock

作者将三种不同的情感价值归因于写作。一些作家想要对他们所写的文字拥有所有权，并担心与人工智能共同写作意味着文字不会完全被认为是他们自己的。其他作家将诚信感归因于写作行为，并表示使用人工智能“就像作弊一样”。其他人只是享受将他们的想法变成文字的过程。

相比之下，对于职业作家来说，写作是一种生活方式。如果这能让他们更多产，他们愿意使用人工智能作家并将部分工作分配给机器人作家。专业作家设想自己使用人工智能作为代笔，可以将他们的想法变成书面作品。在某种程度上，职业作家愿意牺牲自己的情感价值来换取生产力。

一些作家相信人工智能会在简单的写作任务中做得很好，比如改进文体、改写和校对。但他们对人工智能在创意写作任务方面的能力没有多少信心，比如规划叙事流程和设置故事中关键人物的背景。

当出现其他投机场景时，只有当他们对人工智能的信任超过了他们自己的自信时，作者才会同意外包写作任务。

一个好的代笔

我们的研究表明，理想的人工智能写作工具应该表现得像人类合作者，并且这种工具需要了解人类作家的界限，并通过相应地调整干预水平和写作风格来做出回应。

使用人工智能写作可以让作家有精力和时间进行写作过程的创造性方面。理想情况下，我们的创业动力不会完全取代人类的创造性努力。