努比亚My布拉格新机综合体验与魅族MX5 PK荣耀7评测

努比亚上周正式发布努比亚My布拉格国家银行星级。这部手机怎么样？手机的设计和配置参数是什么？下面为大家带来努比亚My布拉格国家银行版新机的综合评测。

不得不承认，努比亚在创新的道路上从未止步，从丰富有趣的拍照到最近的无边界手机，再到创意十足的FiT手势操作。然而，正是因为对技术的追求，也给人以“科学人”的印象。虽然之前的Z系列和X系列在配置上非常强大，但是它们的产品定位一直都比较模糊。为了改变这一现象，努比亚推出了全新的My系列手机：努比亚My布拉格。今天，我们将通过它的文学艺术和新鲜感展示一个真实的努比亚人我的布拉格。

首先来看看努比亚My Prague的硬件参数。

外观：

虽然三级金属机身满大街都是，但不同手机之间的差距还是很大的。整体来看，努比亚My布拉格的三级机身并没有像魅族MX5、OPPO R7那样尝试融合金属和塑料的颜色，而是将塑料的颜色改成了乳白色，真正展现出了更多的活力。但是这种色彩处理在日常使用中可能会变脏变色，所以在使用中要注意。

机身前部努比亚My布拉格采用了一块2.5D康宁大猩猩第三代玻璃，无论是外观还是手感都非常不错。此外，上听筒经过重新设计，使整个机身更加简单。经过几代人的产品积累和改进，下巴上的小圆点也保持了很高的视觉美感。但是，与其他触摸按键不同的是，这款手机的触摸按键在第一次使用时需要适应和学习。

我们在使用过程中也发现了几个小问题。第一，相机微凸，不使用蓝宝石玻璃，使用时注意避免划伤。二是扬声器设计在背部左下方，平放在桌子上会影响音量。三是金属背壳与边框过渡不够平滑，部分手握在手里，电源按钮松软。希望第三点可以在量产机中改进。

总之，这款手机整体做工比较扎实精致，在外观上与其他努比亚产品有很大的不同。而且由于其超薄的机身和圆润的边框，整体感觉非常文艺清新又不失活力。

屏幕：

如今，superoled技术越来越成熟，高端的superoled屏幕在色彩表现上几乎与IPS不相上下。SuperMoled屏幕还具备IPS屏幕所不具备的高对比度、宽色域、灵活、省电、轻盈等特性。我们来看看它的实际屏幕表现。

进入系统后，配合丰富多彩的UI和壁纸，整个显示效果非常饱和生动。整部手机亮度高，强光下也能清晰看到。

但是这款手机和魅族MX5一样，在色彩再现上过于华丽和温暖。看电影画面还不错，但对色彩要求高的作品还是很难处理。努比亚在系统中增加了色温调节的选项，包括冷色、自然色、暖色三种选择，但调节效果并不是特别明显。

总之，努比亚的出发点是好的。这个屏幕可以让努比亚My Prague更节能，让它的机身更轻更薄。但对于供应商三星来说，除了自家的旗舰之外，从未给过其他合作手机厂商最高品质的屏幕。是做不到还是不愿意做？我觉得每个人心里都应该有一个答案。

系统：

我的布拉格搭载了基于安卓5.0的全新努比亚UI 3.0。如今的努比亚UI 3.0做了进一步的优化，既保证了自己的UI风格，又符合中国人的使用习惯。我们来看看。

在锁屏方面，努比亚这次穿上了白色羽毛，意在展现“生命中不能承受之轻”的主题。同时解锁区域有规律的水波纹状动画效果，充满气息。

进入主页，努比亚保持了一贯的多彩配色，整体外观非常活泼。但是就壁纸而言，虽然每张壁纸都很漂亮，但是和图标放在一起就有点混乱，不简洁。从主页左幻灯片可以看到努比亚的很多相机功能，其中增加了一个布拉格滤镜相机，打开后有很多艺术滤镜可供选择。

下拉通知经过磨砂玻璃处理，快捷按钮功能丰富。此外，系统内置的功能也非常丰富，几乎可以省去其他第三方软件。

魅族MX5手机和荣耀7手机上市已经有一段时间了。让我们来看看这两款手机的试用评测，看看最终谁会入选。

关于手感和外观：专注会更好。

这是我用了两部手机后最想说的话。MX5和荣耀7的三维尺寸分别为149.9 * 74.7 * 7.6mm:143.2 * 71.9 * 8.5mm。因为MX5屏幕比荣耀7多了0.3英寸，所以正面更长更宽。正因如此，机身重心自然上移，或多或少会影响单手操作的便利性。

在整机的尺寸上可以看到显著的差异。

虽然屏幕很小，但荣耀7并没有带来更好的单手体验。除了机身厚度之外，荣耀7比MX5重8克，这也贡献很大。至于为什么屏幕小机身重，背后的问题还是挺值得我们深入研究的。

从两次发布会来看，MX5使用了一整块金属填充塑料，然后整体切割完成B面；但是荣耀7。

背面工艺是一块金属板扣在背面。如此，加工难度、组装耗时都比较低，牺牲掉的，是一点手感。

手感之外，两款手机在造型上也有差异，譬如MX5整体更圆润、荣耀7更显英朗;MX5指纹识别在正面、荣耀7指纹识别在背部诸如此类。

MX5把指纹识别和返回键甚至解锁键整合在一起

此外两款手机均沿袭了自家产品大量家族设计基因，基本上MX5神似MX4;荣耀7、Mate7远看造型傻傻分不清，所以我们就不继续扩了。

MX5选用5.5寸1080P屏幕，荣耀7选用5.2寸虚拟按键屏幕;所以这两款手机屏幕差距最大的，不是色彩、不是可视角度，是显示内容。按照目前数据看，荣耀7在虚拟按键显示情况下，屏幕可用区约5寸。此外，华为荣耀系列一直BM黑边明显，荣耀7同样如此。

为了节能，魅族在屏幕选择上比以往更大胆，Super AMOLED自发光特性令整机能耗更低，相应也面临屏幕调校上的挑战。

仅从目前来看，荣耀7在色彩准确性和通透性上确实强过MX5(MX5更艳，但是明显冷色调/白色偏黄，整体偏油腻);但在户外和可视角度改变后，魅族显示亮度和可视角度明显更高。

客观讲，无论因为调教功力还是本身屏幕等级不同，造成MX5相比较三星旗舰差距巨大(S6系列色彩极其自然)，但它毕竟不是5000元的手机，放到2000元以下价位，这块Super AMOLED表现还是“优秀且有特色的”(至少不会比Moto X差)。

指纹识别：荣耀7整体表现略胜

背置指纹识别是华为荣耀一大特色

今年魅族将指纹识别升级到mTouch 2.0，除指纹识别，这颗按键负责返回键和锁屏;荣耀7采用背置指纹识别，并且还可完成下拉通知菜单、拍张照等简单操作，功能比魅族多。另外两款手机均可通过指纹绑定账号完成支付，仅从“智能”这一环节，两者差距不大。但基本指纹录入识别，体验稍有出入。

MX5首次指纹录入笔者用了17次反复点按，荣耀7在这一环节数据为7(反复多次测试，接过相近似)，两者孰优孰略不言自明;同时录入耗时更多的MX5似乎在“湿手识别”这一环节准确度并不比荣耀7好。所以，在识别速度相近似的情况下，荣耀7录入时间短、识别准确率高，体验略胜一筹。

关于性能：并不能决定胜负的一部分

魅族MX5搭载MT6795T,荣耀7选用麒麟935，同为28纳米工艺制程八核64位SoC。MT6795T为八颗主频2.2GHz的A53核心，麒麟935则是更为主流的4+4大小核设计(其实只是四颗主频1.5GHz的A53+四颗主频2.2GHz的A53)。GPU方面MT6795T选PowerVR G6200，麒麟935则是四核Mali-T628 MP4，像素填充、三角生成逐项指标也拉不开差距。