介绍一下OPPO R9和vivo Xplay5哪个值得买 哪个OPPO R9和vivo Xplay5更好

今天小编小花为大家整理了哪些值得买，哪些比较好，让大家全面了解哪些值得买，哪些比较好。然后小花会给大家详细介绍。

1.oppo r9和vivo Xplay5哪个更值得买？

OPPO R9的黄金和玫瑰金背壳是从15种黄金和28种玫瑰金中挑选出来的。OPPO的设计团队还收集了大量的手部数据，用定制的钻石刀打磨了R9极薄金属面上的“浓缩腰线”，提升了R9的美感和抓地力。

2.oppo r9和vivo Xplay5哪个更好？

OPPO R9和vivo Xplay5哪个更值得买？OPPO R9和vivo Xplay5哪个更好？OPPO R9和vivo Xplay5是刚刚上市的两款新机，都是时尚潮人最喜欢的机器，那么到底哪一款值得购买呢？OPPO R9和vivo Xplay5哪个更好？下面的pc6是要报道的一个小系列。

虽然vivo和OPPO是两个不同品牌的公司，但是关注科技新闻的人应该明白，他们和前任BBK之间有着千丝万缕的联系。差异化之后，vivo走上了强配置的HiFi流，而OPPO则专注于年轻时尚的自拍闪充。

虽然这两家公司最近一直在尽力打造上述形象，但实际上是在暗中竞争。以最新的OPPO R9和vivo Xplay5为例：

OPPO拥有独特的VOOC快充，vivo也持有自己的双引擎闪充。

OPPO有按前指纹解锁，vivo也推出了按后指纹解锁。

Vivo表示0.2S起步快，OPPO则表示其1600W前置摄像头加美颜功能更适合自拍。

Xplay5至尊版HiFi 3.0配置惊人，但别忘了OPPO音乐手机的韩国浪漫和MP3时代的高端影像可谓家喻户晓，深入人心。

有一个广为人知的典故：“楚人有盾有矛，其誉曰：‘吾盾强，无可沉。’“他还称赞他的矛，说：‘我的矛的好处会落到一切东西上。’或者：‘用孩子的矛去套孩子的盾有什么意义？他有能力应付别人。"

故事讲的是一个楚人的市场卖器械。他们死的时候会喷水，威胁说他们的盾是无敌的，没有东西可以刺他们的矛。有人问他，你的矛戳你的盾会怎么样？他白跑了。

作为以品质出众著称的BBK系的左右手，两家公司不仅在大卫的广告赞助上获得了一等奖，而且实体线下的销量也大获成功。说他们是最强的矛和盾也不过分，那么在同样的功能下互相战斗会有什么结果呢？

这次，我将重点介绍快速充电和指纹解锁的对比。

VOOC闪充vs双引擎闪充。

OPPO充电插头和接口：

充电5分钟，通话两小时的广告口号已经深入人心。以前手机主要是5V 1A，市面上大部分快充设备都是5V 2A标准。仔细观察参数可知，OPPO通过原有的5V 4A倍流方式加快了充电速率。更重要的是，它的充电接口也是独创的特殊形状，前端有缺口，露出的部分类似绿色电路板，看起来像是黑科技。

测量电荷：

接下来是实测部分，因为中间吃东西等原因，会有很长时间的跳空，但主要看整个填充需要多长时间。

普通用户通常在关机前充电不到剩余电量的10%。为了模拟普通用户平时的使用习惯，我从4%电量入手。

OPPO R9

如果使用原装充电器，手机界面(右)会显示唯一的VOOC闪充字；当然也可以借用一个普通的安卓通用充电器(左图)。两种充电场景如下所示：

收费百分比记录：

如表所示，充电34分钟后，功率竟然提升了75%，太神奇了！整个过程总共需要60分钟，独特的VOOC闪充技术确实名副其实。一般来说，它可以充满2850毫安

市场上到处都有3000多兆的新型智能机器。如果是参数党，就要对OPPO R9的2850mAh电池冷嘲热讽，对续航能力产生怀疑是必然的。作者对刻板印象也有这样的第一印象，几乎陷入了参数是唯一要做的事情的刻板印象。

这次充电前，我从剩余电量的14%开始看今天头条APP里的视频，坚持视频大概55分钟后结束，但剩余电量还是4%。也就是说，在电量耗尽的末期，10%的电量会持续将近一个小时。不得不说，联发科1080P的AMOLED屏幕和P10核心在省电和续航方面都非常给力。

像OPPO这种以体验流为主的厂商产品，确实有亮点，除了网上不被参数党嘲讽的“眼见为实”。

落了多少次的OPPO R9，唯有亲身体验后才能感觉到哪里好。

vivo Xplay5

充电插头与接口

vivo的充电头则比较中规中矩：

充电百分比记录：

如表格所示，从4%到100%历时超过一个半小时，对于3600mAh时的容量来讲也算是比较快的了，但跟OPPO R9比起来，还是有一定差距。即便vivo Xplay5自研的智慧引擎省电有一套，不过想带动2K屏这续航相对来讲还是够呛。

小结：就市面上支持高通quick charge功能的手机来说，接近3000mAh容量，除了OPPO，能一小时充满的基本上没有。总的来说VOOC闪充是国内厂商少有可以跟国际大厂PK的“黑科技”。

指纹解锁：

两家做得比较好的在于都支持息屏解锁。

差异性方面，第一大不同就在于指纹识别模块的位置：

vivo Xplay5使用了类似LG旗舰机型的后背式识别方案，并且为触摸解锁的方式(如图vivo标志上方小方块)握持手机时，只要食指轻轻一触即可解锁，整个过程似乎感觉不到解锁过程存在，因为真的是瞬发。用惯了后置识别后，我只能说再也回不去了。

如果说非要挑有什么毛病，就是工作时放桌子上，偶尔想看眼信息，不得不拿起手机把食指放后面，当然也可以输入数字密码，终归还是麻烦。

而OPPO采用了正面腰圆键设计，乍一看好像一个腰圆键就能完成传统三键式的功能。实际上是一个伪装式的解决方案，左边的目录和右边的返回键平时出于隐藏状态，只有在唤醒情况下发出柔和白光。也算是比较自然讨巧的解决方案。

指纹识别速度方面，同为0.2S级别，基本上和vivo Xplay5难分胜负。

但是，这里要说但是，OPPO的指纹识别属于按压式，轻触是没有任何反应的，必须要同时按压腰圆键才生效。不过这对喜欢自拍的妹子们可能有一个不大不小的麻烦，如果要按压下去，留长指甲就不方便了。不过手机放桌子上，偶尔打开看信息查网页还是不错，毕竟解锁时正面朝上嘛!

小结：前置按压式和后置触摸式解锁各有千秋，被vivo Xplay5的设计惯坏后手特别挑剔，还是喜欢触摸式息屏解锁，个人感觉如果OPPO能替换掉按压式的方案应该会好很多。

使用体验

1- 在闪充方面，虽然vivo的速度已是主流旗舰水平，但相比之下无疑OPPO是一骑绝尘的专家级别。

2- 在指纹解锁方案的体验上，我认为vivo做到了极致。虽然都支持0.2S级别息屏解锁，虽然仅仅是场景不同的前置解锁和后置解锁没有好坏之分，但个人始终感觉按压式的体验弱于触摸式。