谷歌Pixel Slate评论 光滑的硬件，但不够完善

太多不足之处 - 特别是考虑到它的价格非常昂贵。不久前，如果您要求我们为Chrome OS笔记本电脑支付超过1,000英镑，我们会嘲笑您的脸。然而今天，随着Chrome OS已经发展成为一个令人惊讶的强大操作系统，Pixel Slate等产品值得更加重视即使您是一个相当苛刻的用户，也可以使用Chrome OS设备全天候生活和工作。现在，这些设备的规格和设计至少与领先的Windows和macOS替代产品相匹配 - 去年的Pixelbook和今天的Pixel Slate 证明了这一点 - 现在，您更喜欢哪个平台的简单问题。

那么值得在Pixel Slate上炫耀一下吗?或者你应该坚持使用MacBook Pro或戴尔XPS 13?这个问题的答案取决于许多不同的因素，但这里提供的硬件至少与Windows 10，MacOS，iOS和Android工作人员可以集合的最佳匹配。就像iPad Pro，Surface Pro 6和三星Galaxy Book一样，Pixel Slate主要用作二合一笔记本电脑。它分为两部分：平板电脑和可拆卸键盘盒，您必须单独购买。

不同规格的范围意味着Pixel Slate的成本根据您选择的型号而有很大差异。我们收到了969英镑的Pixel Slate用于此评测，其中包括第八代英特尔酷睿i5-8200Y处理器，8GB内存和128GB存储空间。添加£189 Pixel Slate键盘，价格上涨至1,158英镑含增值税。Pixelbook Pen是另外99英镑，将成本提高到1,257英镑。这比最便宜的12.9英寸Apple iPad Pro便宜10英镑，尽管Pixel Slate至少带有两倍的存储容量。

更进一步说，这款机型比新款MacBook Air贵了近60英镑，比同等的Surface Pro 6贵150英镑。不过，请注意，就像苹果公司的MacBook Air，Pixel Slate一样。采用英特尔的Y系列处理器，其速度远不及Surface Pro 6中的U系列酷睿i5。物理上，Pixel Slate 比微软的Surface Pro 6 更接近他年份的12.9英寸iPad Pro或三星Galaxy Book。从键盘上拆下平板电脑部件就是这样：纯粹的平板电脑。它非常纤薄，从前到后7毫米，重700克。

尽管它的显示器略小，但它比iPad Pro更重，更厚，但它与Apple的平板电脑一样美观。正面的玻璃是豪华感觉的大猩猩玻璃5，阳极氧化铝制底盘在每个边缘逐渐变细。可以说，它在Midnight Blue看起来很帅气。

不可避免的是，细长的轮廓意味着物理连接有限，但谷歌提供了一对Type-C USB 3端口。每个短边都有一个，两者都可用于为Pixel Slate充电。与iPad Pro不同，您还可以使用任一端口连接外部存储并来回传输文件，连接鼠标或触摸板，以及使用外部显示器镜像或扩展桌面。实际上，多显示器支持扩展到两个60Hz 4K外部监视器，因此如果您愿意，可以将Slate用作全功能桌面工作站。

否则，Pixel Slate在物理特性方面相当微薄。将平板电脑保持在横向方向，你会在左边找到一个音量摇杆，还有一个电源按钮，顶部边缘朝左角有一个集成的指纹识别器。前部(f / 1.8)和后部(f / 1.9)配有800万像素摄像头，显示器左右两侧配有前置立体声扬声器。

当然，Pixel Slate的设计主要用于连接到其对开式键盘盒的桌子上，该盒子将磁性附着在平板电脑的脊柱上。然而，这有点混乱。

为了支撑屏幕，后盖折叠成Toblerone形状，带有一个小翻盖，折叠后可以牢固地卡在后部。您可以通过向上和向下滑动挡板来选择您喜欢的任何角度，尽管您不能将其推回到大约45度以上。

尽管如此，对于大多数用途来说应该足够了，在日常使用中，我们发现键盘非常适合打字。圆形键可能看起来很奇怪，但我们更喜欢iPad Pro上的键，我们发现我们可以立即达到正常的打字速度。键盘下方的触摸板也能正常工作。它对手势有反应，有正面的点击动作，手指下感觉很可爱。

Pixel Slate不足的地方就是移动工作的设备。当你在膝盖上支撑时，它感觉不像普通笔记本电脑或新iPad Pro那样稳定 - 特别是在狭小的空间里。这是由于以下几个因素造成的：首先是物品的绝对长度，这可能会使平板电脑脱离你的膝盖。第二，位于键盘和平板电脑之间的厘米宽的过度柔韧材料条带，导致键盘在令人不安的情况下翻转。

顺便提一下，后者是我们在Pixel Slate键盘设计中遇到的另一个问题的根源：当它关闭时，键盘部分不会保持牢固; 它滑倒并留下一个感觉平板电脑即将脱落并撞到地板上，即使它可能不是。这是一件小事 - 但是当你为Google作为笔记本电脑更换设备而大肆宣传时，小事情很重要。

然而，我们对12.3英寸“分子显示器”的质量没有这样的问题，因为它非常棒。它的分辨率为3,000 x 2,000像素，像素密度为293ppi，采用LTPS技术，确保完美的视角和均衡的色彩。测量的对比度为867：1，确保图像具有令人印象深刻的动态，而峰值亮度为432cd / m2，确保Slate可在大多数条件下使用，即使在室外白天也能使用。这是一个在花园外工作的好机器。

触摸响应性也很好，Pixelbook Pen工作得很漂亮，尽管有一点延迟。它对1,024级别的压力敏感，并且能够感知倾斜，因此您可以在不必选择其他工具的情况下进行着色或绘制。笔尖和屏幕之间也有一种可爱的摩擦感。

令人失望的是，无法将手写笔存放在平板电脑或键盘盒上，但我们对Pixelbook Pen的工作方式毫无疑问 - 而且至关重要的是，找到能够正确支持它的应用程序非常容易。

我们也是Pixel Slate前置立体声扬声器的忠实粉丝。他们发出响亮的声音，他们的身体非常浓郁。音质非常好，当您想观看YouTube视频或收听广播时，您无法立即拿到耳机。在这里，Pixel Slate不仅仅是iPad Pro的匹配，虽然谷歌选择不包括3.5mm耳机插孔令人失望，但盒子里还有一个适配器。

硬件方面，Pixel Slate令人印象深刻。它有一个12.3英寸，3,000 x 2,000的触摸屏显示器，支持使用压敏触控笔 - 再次，一个可选的附加功能 - 允许您在屏幕上绘制草图和记笔记。它还有一系列不同的配置，处理器范围从功能相对较低的Intel Celeron 3965Y到第8代Intel Core i7-8500Y。

性能完全取决于您选择购买的Slate以及推动它的难度，但我们测试的Core i5相当不错。如果你用数十个标签和大量的Google表格加载它会很困难，但是虽然有一个奇怪的减速时刻，但它绝不是经常发生的。

基准测试告诉我们，它不如同等级的12.9英寸iPad Pro那么强大。它在原始CPU性能方面落后于Apple的A12X仿生处理器，而在我们通常的GFXBench测试中，英特尔UHD图形615的速度要慢得多。

而且，是的，这很重要，因为现在可以使用Chrome OS设备(包括Android游戏和Linux桌面应用程序)运行一些要求极高的应用程序。事实上，你可以用自己的方式运行这些东西令人印象深刻，但是Slate并不能像iPad Pro 12.9in那样顺利运行，但有点令人失望。

电池寿命更好但不如我们期望的Y系列CPU。在我们的视频断开测试中，它持续了8小时48分钟。这比Surface Pro 6和华为Matebook X Pro更长，但它比12.9英寸的Apple iPad Pro短了一个半小时。

不过，这是个大问题。Chrome OS是否足够成熟，可以替代iPad甚至是基于Windows的Surface Pro 6?

最初，我们很乐观。能够与Android应用程序一起正确运行浏览器应用程序，使Pixel Slate具有您从iPad Pro无法获得的灵活性。甚至可以安装和运行像Gimp和LibreOffice这样的Linux应用程序 - 只需在菜单中启用Linux选项，启动终端，然后就可以使用apt-get直接从命令行安装软件，就像你一样，说，Ubuntu。

添加无缝多显示器支持和文件系统，无需通过云即可轻松地来回传输文件，Pixel Slate比iPad Pro具有即时且显着的优势。事实上，在我们撰写此评论时，我们已经使用Pixel Slate工作了将近一周，而无需使用我们的普通笔记本电脑。有挫折，但总的来说，它运作得很好。我们无法用iPad做到这一点。

谷歌对Chrome操作系统的触摸屏优化工作也非常出色，让谷歌智能助理快速获得关键功能非常有用。麦克风足够灵敏，你只需要在你的呼吸下嘀咕“OK Google”就可以注册。

但实际上，在开始对抗刺激性缺陷之前，您不必长时间使用Pixel Slate。我们遇到了Netflix Android应用和网络播放器中的错​​误问题。BBC iPlayer应用程序拒绝播放全高清视频，尽管网络播放器绝对没问题。我们在Google Keep中遇到了手掌拒绝问题，而且当我们在没有连接键盘的情况下点击可编辑文本区域时，屏幕键盘仍然出现问题。

我们可以继续，但我们会停在那里。简单的事实是，对于与iPad Pro价格相悖的产品，并且比同等的Surface Pro 6更昂贵，Pixel Slate根本就没有足够的抛光。对我们来说，只要考虑键盘和屏幕有多好，或者手写笔和扬声器有多好，就足以让我们以1,300英镑的价格发送给我们。

我们非常喜欢Google Pixel Slate的元素。键盘非常棒，键盘可以在大多数时间完美地工作，电池寿命也很棒。它也非常令人耳目一新，核心功能如文件系统，多显示器支持和大容量存储连接可以无缝工作 - 正如您所期望的那样。

如果谷歌刚刚将价格定在200英镑左右，那么我们会更宽容，但是当软件和生态系统处于这种粗糙的边缘时，你无法与市场领导者对抗。而且我们认为尝试用这个价格的Core i5 Y系列CPU让用户离开也有点厚颜无耻。谷歌试图掩盖其网站上的这种不足之处，这一事实有点令人反感。

简单的事实是，如果有人来到我们这里想要在便携式计算机上花费1300英镑，我们就无法推荐Pixel Slate。不是因为它是一个糟糕的产品，制造不良或符合人体工程学的怀疑 - 它不是这些东西 - 而是因为它的竞争对手更成熟，以更一致的方式工作，并以相同或更少的钱提供更好的性能。