高特拉有比较大的争取空间 蒋光太则无法抱有太大希望

对于备受关注的高拉特和蒋光太何时获得国足资格，德转管理员朱艺在微博发文，对两人为国出战的前景进行了分析，他认为高拉特有比较大的争取空间，但蒋光太则无法抱有太大希望。

高拉特：

各国移民事务里对于“移民监”有一个国际惯例，一年居住满183天(即超过半年)，便可以算作居住了一整年。

而FIFA关于这方面的说法只有“连续居住满5年”，并没有提及有183天的说法，这一方面的认定原则是缺失的、不成文的，是国际足联规定里的一个政策空白。所以国际足联过往还是按照国际惯例的“183天原则”来参考。

2019年初高拉特被租借回巴西，5月时被中止租借叫回了国内，此后再无出境，因此2019年他的在华时间肯定是满了183天的。但是，争议在于国际足联规定里的“连续”这个概念。根据新闻的说法，国际足联球员身份委员会是认为既然规定里提到了“连续居住”，那么这个183天的认定，就应该同时符合“连续”的概念。高拉特在2018年赛季结束后就返回了巴西休假，如果算上了2018年底的休假时间，那么他就有了超过连续183天不在中国境内的记录。尽管这个记录是跨年的，有两个月在2018，有五个月在2019，两年分开算，出境时间都没超过183天，但合在一起看，这确实和“连续”的原则是相悖的。

争议就在于不管是183天的说法，还是连续的概念，国际足联都没有明文规定和详细解释，完全是靠球员身份委员会的委员们主观认定，因此这个就成了一个阻碍高拉特代表中国队的要素。国际足联身份委员会的认定过程，实际上和各种仲裁庭、法庭的认定差不多，靠律师的嘴、靠手上的证据，高拉特这个，我认为还有比较大的争取的空间。

蒋光太：

蒋光太是有明确的其他协会代表队正式比赛的记录的，所以不管他是不是华裔，这个就成为了阻碍他代表中国队的原因。他和侯永永、萧涛涛等一样，必须能解释得通，他在多年前为原来的代表队第一次出场正式比赛时，就已经获得了理论上的“与生俱来”的中国国籍。虽然说俱乐部想出了各式各样的说法、办法，但是其实国际足联身份委员会最看重的还是证据。

此前泰国球员Chappuis归化时，就是拿出了一个当时泰国驻瑞士大使馆认定了他拥有泰国法律授予的“与生俱来”的国籍的旧文书，才获得了批准。能拿出证据，比你自己拿着各国法律绕来绕去解释半天要强很多。当然了，光靠嘴皮子也是有可能把这些委员给说动的，所以，理论上也还没堵死，但是真的不抱太大希望。