系统评价和meta分析的区别（系统评价）

大家好，我是小夏，我来为大家解答以上问题。系统评价和meta分析的区别，系统评价很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、第八章 管理信息系统的评价与维护

2、管理信息系统的评价与维护是信息系统建设的重要内容。系统评价度量系统当前的性能并为系统未来改善提供依据，系统的维护是信息系统可持续发展的保障。通过本章的学习，了解信息系统的评价方法和原理，掌握信息系统维护的有关知识。

3、基本内容

4、一、管理信息系统的评价1．系统评价指标体系在评价一个信息系统时，最重要的是建立科学的评价指标体系。（1）从信息系统建设、运行维护角度评价的指标评价指标有：人员情况、领导支持、先进性、管理科学性、可维护性、资源利用情况、开发效率、投资情况、效益性、安全可靠。 (2)从信息系统用户角度考虑的指标评价指标有：重要性、经济性、及时性、友好性、准确性、实用性、安全可靠性、信息量、效益性、服务程度。(3)从信息系统对外部影响考虑的指标评价指标有：共享性、引导性、重要性、效益性、信息量、服务程度

5、2．系统的评价方法(1)多因素加权平均法评价方法多因素加权平均评价方法将上述20项指标列成表8.1所示的最上层，然后请专家对每个指标按其重要性打一个权重，权重最高分为10分，最低分1分。再请每个专家分别对被评价系统20个指标打分，最高分也是10分，最低分1分，其打分表见表8.1。

6、 表8.1

7、专家打分表(专家权重)

8、

9、重要性

10、实用性

11、准确性

12、及时性

13、友好性

14、经济性

15、安全可靠性

16、信息量

17、效益性

18、服务程度

19、投资情况

20、开发效率

21、资源利用率

22、人员情况

23、共享性

24、先进性

25、管理科学性

26、可维护性

27、领导支持

28、引导性

29、权重W(满分10)

30、权重X(满分10)

31、专家权重是指专家的权威性，权值大小由评价者根据专家知识面和经验丰富程度决定。根据几个专家的打分表以及专家本人的权重，求得每个指标的权重值。

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。